Gradonačelnik Sinja i saborski zastupnik Mosta, Miro Bulj, postavio je pitanje kako Tomislav Tomašević, gradonačelnik Zagreba, može zabraniti koncert popularnog pjevača Marka Perkovića Thompsona. Ova situacija postaje još zanimljivija kada se uzme u obzir da je Bulj, nakon zabrane izložbe koju je financiralo Srpsko narodno vijeće, završio na obavijesnom razgovoru. Odgovor na Buljovo pitanje leži u Statutu Grada Zagreba, koji gradonačelniku daje široke ovlasti.
Gradonačelnikove ovlasti u upravljanju gradskom imovinom
Jedna od ključnih zadaća gradonačelnika Zagreba je upravljanje gradskim nekretninama i osiguravanje pravilnog korištenja gradske imovine. To uključuje i prostore poput Arene, koja je gradu dana na upravljanje. Statut Grada Zagreba predstavlja temeljni dokument koji regulira rad gradske vlasti, a prema Ustavu, Grad Zagreb ima poseban status koji dodatno osnažuje ovlasti gradonačelnika.
Prava i odgovornosti gradonačelnika
Prema Statutu, gradonačelnik je obvezan koristiti svoje ovlasti kako bi spriječio potencijalne povrede javnog reda i mira. U ovom kontekstu, Tomašević je djelovao u skladu s odredbama koje su ga obvezivale da spriječi izvikivanje “Za dom spremni” u gradskim prostorima, što je bio jedan od razloga za zabranu koncerta.
Faraonske ovlasti zagrebačkog gradonačelnika
Već tijekom mandata bivšeg gradonačelnika Milana Bandića, postalo je jasno da su ovlasti zagrebačkog gradonačelnika iznimno velike. Sven Mišković, v.d. ravnatelja USKOK-a, u svom završnom govoru u “aferi štandovi”, istaknuo je da su te ovlasti gotovo faraonske. Bandić je, prema optužbama, netransparentno koristio svoje ovlasti, uključujući financiranje štandova inicijative “U ime obitelji”.
Međutim, sud je tada zaključio da je Bandić djelovao unutar svojih zakonskih prava, koristeći ovlasti iz Statuta Grada Zagreba. Ova situacija ukazuje na to koliko su ovlasti gradonačelnika široke i kako se mogu koristiti u različitim kontekstima.
Poseban status Grada Zagreba
Odvjetnik Veljko Miljević naglašava da je poseban status Grada Zagreba ključan za razumijevanje ovlasti gradonačelnika. “Grad Zagreb ima pravo štititi ustavne vrednote na način koji je u skladu s zakonom”, rekao je Miljević. To uključuje odgovornost policije i pravosuđa da štite javni red i mir, osobito u slučajevima kada se radi o potencijalnim kaznenim djelima, kao što su poticanje na nasilje ili mržnju.
Pravni okvir i odluke Visokog prekršajnog suda
Između 2020. i 2025. godine, Visoki prekršajni sud donio je niz odluka koje jasno ukazuju na to da je uzvikivanje “Za dom spremni” zabranjeno. Ove odluke dodatno osnažuju Tomaševićevu poziciju u vezi s zabranom koncerta, jer se oslanja na pravne temelje koji su već postavljeni.
Zaključak
Odluka Tomislava Tomaševića da zabrani koncert Marka Perkovića Thompsona nije samo politička, već i pravna. Temelji se na Statutu Grada Zagreba i pravnim odredbama koje reguliraju javni red i mir. Ova situacija otvara važna pitanja o granicama gradonačelnikovih ovlasti i načinu na koji se one mogu koristiti u svrhu zaštite ustavnih vrednota.
Najčešća pitanja (FAQ)
1. Zašto je Tomašević zabranio Thompsonov koncert?
Tomašević je zabranio koncert zbog zabrane izvikivanja “Za dom spremni” u gradskim prostorima, što je regulirano Statutom Grada Zagreba.
2. Koje ovlasti ima gradonačelnik Zagreba?
Gradonačelnik Zagreba ima široke ovlasti u upravljanju gradskom imovinom i odgovornost za održavanje javnog reda i mira.
3. Kako Statut Grada Zagreba utječe na odluke gradonačelnika?
Statut Grada Zagreba pruža pravni okvir unutar kojeg gradonačelnik može donositi odluke, uključujući zabrane javnih događaja.
4. Što kaže Visoki prekršajni sud o uzviku “Za dom spremni”?
Visoki prekršajni sud je donio odluke koje jasno navode da je uzvik “Za dom spremni” zabranjen.
5. Kako se ova situacija odražava na političku scenu u Hrvatskoj?
Ova situacija može utjecati na političke odnose i percepciju vlasti, posebno u kontekstu zaštite javnog reda i mira.
Leave a Comment