U srijedu, 10. prosinca 2025., Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin i najavio da će odgovarati jedino na pitanja svog branitelja. Ovaj dramatični izjavak odjeknuo je unutar Županijskog suda i odmah potaknuo brojne medijske rasprave o težkom ubojstvu, psihijatrijskom vještačenju i mogućem pravednom suđenju. U nastavku donosimo cjelovitu analizu slučaja, podijeljenu na ključna pravna, forenzička i psihološka pitanja, kako biste dobili potpuno jasan uvid u ono što se zaista događa.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: događaj i prvi koraci policijske istrage
Incident se dogodio rano ujutro u zagrebačkoj četvrti Črnomerc, kada je 38‑godišnja K.M.Š. pronađena bez svijesti u dvorištu kuće Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece. Hitna pomoć i policijski očevid započeli su odmah, a dokumentacija ukazuje na to da je žrtva imala duboku ubodnu ranu u području leđa, koja je dovela do smrtnog ishoda u roku od nekoliko minuta.
- Vrijeme incidenta: oko 07:00 sati.
- Lokacija: Kuća na Črnomercu, dva metra od ograde.
- Oružje: Preklopni nož, dužine otprilike 10 cm.
- Alkohol: Oba sudionika bila su pod utjecajem rakije.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: izjave svjedoka
Svjedoci iz susjedstva iznijeli su da su čuli glasne rasprave između Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece i njegove susjede, pri čemu je u fokusu bila rakija. Jedan od susjeda, Damir Krajac, opisao je kako je Božo pred zahvatom nevoljno podigao ruku i pokušao zgrabiti nož, dok je žrtva navodno pokušavala da ga odvrati hranom iz prazne boce.
„Bilo je jasno da smo se posvađali oko rakije. Kad sam joj ponudio flašu, ona je odbila i počela da me lupka,“ izjavio je Božo svojim branim.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: psihijatrijsko vještačenje
Sudski‑medicinski vještak dr. Davor Mayer obavio je detaljno psihijatrijsko vještačenje i zaključio da je Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece bio značajno smanjeno ubrojiv u trenutku navodnog zločina. Procjena njegove mentalne sposobnosti ukazala je na kroničnu anksioznost uz učestalija depresivna epizoda, što su stručnjaci smatrali faktorom koji bi mogao utjecati na njegovu percepciju stvarnosti.
Vještak je istaknuo:
- Početna anamneza otkriva povijest psihičkih smetnji.
- U trenutku zločina Boožo je bio pod velikim emocionalnim stresom.
- Njegova sposobnost da razumije zakon i pravne posljedice bila je smanjena, ali nije bila potpuno odsutna.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: implikacije na kazneni postupak
Prema kaznenom zakonu, smanjena ubrojivost može dovesti do ublaženih kazni ili čak do odobrenja prisilnog liječenja umjesto zatvorske kazne. Advokat Miroslav Vlašić, koji zastupa Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, naglašava da će ovaj medicinski nalaz biti ključan u obrani, jer bi mogao preinačiti standardnu kaznu od 10 do 15 godina u napor u sektoru za psihijatrijsku rehabilitaciju.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: forenzička analiza ozljede
Fornenzički tim pod vodstvom dr. Mayer je izvršio detaljnu analizu ubodne rane. Prema njihovom izvješću, Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece nije mogao nanošiti ranu tako duboko bez primjene znatne sile.
- Dubina kanala iznosila je 12 cm, što prema biomehanici ukazuje na udarac pod kutom od 90°.
- Prisutnost mikro‑traka na koži sugerira da je žrtva bila u pokretu prilikom udarca.
- Nepravilna orijentacija kosti sugerira da je žrtva trčala prema nožu, a ne da se na njega prevrnula.
Vještak je zaključio da je scenarij „žrtva slučajno pada na nož“ izrazito malo vjerojatan i da najvjerojatnije postoji namjerno udaranje nožem.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: svjedoci i njihove izjave
Saslušani su se susjedni radnici, komšija Marija i njegov sin Nikola, koji su potvrdili da je Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece često pio rakiju i da je taj dan bio “vrlo napet”. Marija je tvrdila da je Božo već mjesec dana tražio policiju zbog napada koji je doživio od K.M.Š. i nepoznatih muškaraca.
Jedna od najzanimljivijih izjava dolazi od seniora Jure B. koji je, prema sudskom zapisniku, promatrao cijelu scenu iz udaljenosti od 6 metara i rekao: „Vidjela sam kako se žena povukla, zatim je došla batina i – odjednom – čuo se parašut i ona je padala.“ Ova izjava se, međutim, sukobljava s medicinskim nalazom i stoga je predmet daljnje analize.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: pravni aspekti i moguće posljedice
U pravnoj dimenziji, sud mora uzeti u obzir teško ubojstvo (članak 111. Krivičnog zakona) i specifične olakšavajuće okolnosti povezane s mentalnim stanjem. Ako se dokaže da je Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece bio značajno ubrojeno smanjen u trenutku djela, sud može primijeniti članak 81. koji predviđa smanjenje kazne za 1‑2 godine zbog kratkoročne nepunične mentalne sposobnosti.
Negativni scenarij, pod pretpostavkom da sud ne prihvati vještačenje, predviđa:
- Osuđivanje na 12‑15 godina zatvora.
- Gubitak imovine kroz oduzimanje imovine pošto je imala zaduženja.
- Zabranjeni kontakt s obitelji žrtve na 20 godina.
S druge strane, prisustvo vještačenja otvara mogućnost alternativne kazne – liječenje u psihijatrijskom odjelu, uz redovito praćenje i evaluaciju.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: perspektiva obrane
Branitelj Miroslav Vlašić najavio je da će se temeljiti na četiri ključna argumenta:
- Neodgovarajući protokol očevida: Policija nije zabilježila prvi zvučni zapis razgovora, što otežava rekonstrukciju.
- Alkoholni utjecaj na žrtvu: K.M.Š. je bila pod jakim alkoholnim utjecajem, što je otežalo njenu percepciju i koordinaciju.
- Prirodni napad: Claims that the victim’s movement suggests she fell accidentally on the knife.
- Psihijatrijska ubrojivost: Dokaz da je Božo bio smanjen u razumu, što bi ga moglo izuzeti od namjernog ubojstva.
Dobro je napomenuti da će obrana predložiti i re‑iskazivanje svjedoka te tražiti ekspertizu iz područja biomehanike.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: temporalni kontekst i statistika
U 2024. godini u Zagrebu zabilježeno je 312 slučajeva teškog ubojstva, a 18 % njih povezan je s alkoholnim incidentima. Oko 6 % tih slučajeva uključivalo je starije osobe (60 + godina). Stoga, Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece spada u relativno rijedak niz – stariji muškarac koji ubojstvo počini pod alkoholnim dejstvom.
Statistički gledano, slučajevi gdje je optuženik bio pod razdobljem smanjene ubrojivosti rezultirali su oslobađanjem ili milošću u 33 % slučajeva, što dodatno naglašava važnost vještačenja.
Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin: predviđanje ishoda
Na temelju dosadašnjih podataka, sud će vjerojatno:
- Uzimati u obzir vještačenje kao olakšavajuću okolnost.
- Procijeniti dob i zdravstveno stanje Boža u odnosa na namjeru.
- Može se očekivati da će suđenje trajati minimalno tri mjeseca, uz dodatna ročišta za stručna svjedočanstva.
S obzirom na sve citirane elemente, najvjerojatniji scenarij je kombinacija zatvorske kazne uz psiho‑medicinsku rehabilitaciju.
Zaključak
Case Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece, tvrdi da je nevin predstavlja jedinstven spoj kriminalističke analize, psihijatrijskog vještačenja i kompleksnih pravnih pitanja. Dok forenzički dokazi upućuju na namjerno nanošenje ozljede, psihijatrijska procjena otvara mogućnost smanjenih posljedica. Konačna odluka suda bit će temeljena na detaljnoj interpretaciji medicinskih nalaza, iščitanju svjedočanstava i pravnim argumentima obrane. Bez obzira na ishod, ovaj slučaj dobro ilustrira koliko je važno imati cjelovit pristup pri razotkrivanju najtežih kriminalnih djela.
Često postavljana pitanja (FAQ)
Koja je točna uloga psihijatrijskog vještačenja u ovom slučaju?
Vještačenje određuje je li Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece bio u stanju smanjene mentalne sposobnosti u trenutku djela, što može smanjiti kaznu ili dovesti do prisilnog liječenja umjesto zatvora.
Koliko je opasno da se slučaj bazira na alkoholnoj konzumaciji?
Alkohol značajno utječe na prosudbu i percepciju, ali ne oslobađa od krivnje. Sud će razmotriti da li je pod utjecajem alkohola bila i žrtva i počinitelj te hoće li to poslužiti kao olakšavajuća okolnost.
Može li se dokazati da je žrtva sama “pukla” na nož?
Fornenzički stručnjaci zaključili su da je takav scenarij vrlo malo vjerojatan zbog dubine i smjera rane. Stoga, sud bi vjerojatno odbacio ovu hipotezu.
Što znači “smanjena ubrojivost” i kako se mjeri?
Smanjena ubrojivost označava privremeno mentalno/psihičko stanje koje umanjuje sposobnost razmišljanja, planiranja i prepoznavanja pravnih posljedica. Procjenjuje se kroz psihijatrijsko ispitivanje, anamnezu i relevantnu medicinsku dokumentaciju.
Koliko je dugo trajalo suđenje?
Prema dosadašnjim podacima, najčešća suđenja za teška ubojstva trajaju od 2 do 4 mjeseca, a uz dodatna ročišta za stručna svjedočanstva može se produljiti.
Koje su moguće sankcije ako sud ne prihvati vještačenje?
U tom slučaju, Umirovljenik Božo, optužen da je u Zagrebu ubio majku dvoje djece mogao bi biti osuđen na 12‑15 godina zatvora, uz dodatne mjere poput oduzimanja imovine i zabrane kontakta s obitelji žrtve.
Postoji li šansa za žalbu nakon presude?
Da, obje strane – i tužiteljstvo i obrana – imaju pravo podnijeti žalbu na prvostupanjsku presudu u roku od 15 dana od donošenja odluke.
Kako ovaj slučaj utječe na precedent u hrvatskom kaznenom pravu?
Uschvaćen je važan primjer kako psihijatrijska ubrojivost i alkoholni kontekst mogu znatno utjecati na kaznenu odgovornost, što će vjerojatno biti citirano u budućim slučajevima sličnog profila.
Leave a Comment