USKOK podigao optužnicu protiv SDP-ove zastupnice i još sedam osoba …

Uvod: Skandal koji odjekuje u Varaždinu i hrvatskoj politici

U posljednjem danu 2025. godine, hrvatski pravosudni sustav izazvao je veliku buru u javnosti nakon što je USKOK podigao optužnicu protiv saborske zastupnice i gradske vijećnice SDP-a, Barbare Antolić Vupore, kao i još sedam osoba uključenih u slučaj korupcije, bespravne gradnje i malverzacija u Varaždinu. Ovaj slučaj odražava duboke probleme unutar javnih institucija, ali i prikazuje kako sustav pravde funkcioniše kad je potrebno razotkriti složene koruptivne mreže. Pregledajmo detalje optužnice, njezine implikacije i što to znači za političku scenu u Hrvatskoj.

Što je dovelo do pokretanja istrage?

Početak istrage i pozadina slučaja

Ova afera počela je krajem veljače 2025. godine, kada su inspektori i istražitelji zabilježili sumnjive radnje u području gradnje i upravljanja javnim resursima u Varaždinu. Glavni fokus bio je na sumnjivim radnjama oko bespravne gradnje, izdavanja nelegalnih dozvola, ali i manipulacija u postupcima dobivanja financijskih sredstava iz fondova EU-a i nacionalnih poticaja. Snažnu ulogu u cijeloj priči imali su predstavnici politike i javni službenici, uključujući i jednu od najistaknutijih SDP-ovih zastupnica.

Ključni akteri i njihove uloge u slučaju

Barbara Antolić Vupora – politička skupina u središtu skandala

Gospođa Antolić Vupora, koja u trenutku događaja obnašala je funkciju saborske zastupnice i gradske vijećnice, nalazi se pod istragom zbog sumnji na zloupotrebu položaja i utjecaja u procesu dobivanja građevinskih dozvola. Navodi se da je osobno, te putem vještakinje Jagode Bistrović, zatražila urgentno odobrenje za nastavak radova na privatnoj kući u suvlasništvu s suprugom. Osim toga, stoji tvrdnja da je postupila mimo zakonskih procedura, lažno navevši da su svi akteri u postupku dali suglasnost.

Vlado Podbrežnički – privremeni pročelnik i tvorac lažnih dokumenata

Vlado Podbrežnički, koji je u to vrijeme bio na funkciji pročelnika u odjelu za gradnju i komunalne poslove, navodno je izdao građevinsku dozvolu unatoč saznanjima o nedostacima projekta. U optužnici stoji da je u veoma kratkom vremenu, bez pravovremenog informiranja svih uključenih strana, lažno naveo da je postupak legalan i da su sve strane dale svoj pristanak, čime je zaustavio inspekciju i omogućio nastavak radova.

Jagoda Bistrović – sudska vještakinja i saveznik u manipulacijama

Često spominjana kao ključna figura u tom slučaju, vještakinja Jagoda Bistrović, navodno je surađivala s Antolić Vuporom u namještanju dokumentacije. Upravo ona je bila tiha strana u zahtjevu za brzu izdaju građevinske dozvole, nakon čega je projekt nesmetano nastavljen, unatoč nedostacima i protivzakonitim radnjama.

Korupcija i pogodovanje u drugim segmentima – slučaj savjetnika i tvrtki

Pored političara i javnih službenika, predmet istrage je i savjetnik za graditeljstvo koji je bio uključen u nekoliko odvojених slučajeva korupcije. Optužen je da je primao novac za postupke bržeg izdavanja dozvola za ugostiteljske djelatnosti i građevinske projekte. Navodi se i da je dogovorio mjesečnu proviziju od 1.100 eura s direktorom jedne građevinske tvrtke, kako bi toj tvrtki ostvarila povoljniji status kod rješavanja zahtjeva.

Detalji optužnice: pitanja pogodovanja, financijskih prevare i kriminalnih radnji

Kršnje zakona: konkretne optužbe

• Bespravna gradnja i manipulacija u postupcima izdavanja dozvola
• Zloupotreba službenog položaja radi dobivanja koristi, uključujući lažna izvješća i dokumente
• Izdavanje uporabnih dozvola bez obavljenih tehničkih provjera
• Zloraba prednosti u slučajevima dodjele radnih mjesta i zapošljavanja članova obitelji
• Korupcija pri odobravanju financijskih sredstava iz državnih fondova, uključujući fond za energetsku obnovu

Statistika i aktualni podaci

Prema podacima USKOK-a, kroz ovom slučaju u igri je više od 17.600 eura na računima uključenih, a sve radnje djeluju unutar razdoblja od 2024. do 2025. godine. Istražni postupak uključivao je više od desetak osoba, a trajao je gotovo godinu dana. To je najveći slučaj korupcije u Varaždinu od razdoblja od početka aktualne Vlade, s naglaskom na lokalnu i regionalnu razinu javne uprave.

Razlozi za zabrinutost: zašto je ovo važan trenutak?

Utjecaj na povjerenje u sustav

Ovaj slučaj pokazuje da su korupcija i zloupotrebe u gradskim strukturama duboko ukorijenjene, a odraz su lošeg rada institucija i netransparentnosti u donošenju odluka. Slučaj je time važan upozoravajući signal da je potrebno jače sankcionirati takve radnje i povećati nadzor nad ponašanjem javnih službenika.

Posljedice za političare i javne službenike

Otvoreni procesi i optužnice šalju jasnu poruku da niti jedna osoba, pa ni visokopozicionirani dužnosnik, nije iznad zakona. Usto, izazivaju veliko zanimanje javnosti i medija, što može utjecati na pad povjerenja u cijeli politički sustav.

Zaključak: hoće li pravda biti zadovoljena?

Slučaj USKOK-a s optužnicom protiv zastupnice SDP-a i ostalih aktera u Varaždinu pokazuje da pravosudni sustav u Hrvatskoj i dalje djeluje, te da su korupcija i zloupotrebe javnih ovlasti i dalje ozbiljan problem. Vrijeme će pokazati hoće li postupci dovesti do pravednih presuda, ili će ili ostati na razini optužnica bez konkretnih sankcija. Međutim, ova afera svakako potiče na veću transparentnost i odlučnost u borbi protiv kriminala unutar javnih struktura.

Važno je znati: što možete očekivati u budućnosti?

Očekuje se nastavak sudskih postupaka s mogućim kaznama za optužene, ali i dugoročne promjene u sustavu kontrole i nadzora. Osim toga, ovaj slučaj može poslužiti kao primjer kako građani i mediji mogu izvršiti pritisak na vlasti da budu odgovornije i pronevjerno ne koriste povjerenje naroda.

FAQ – Često postavljana pitanja

1. Tko je sve optužen u skandalu u Varaždinu?

Ključne osobe su Barbara Antolić Vupora, SDP-ova zastupnica, Vlado Podbrežnički, privremeni pročelnik odjela za gradnju, Jagoda Bistrović, sudska vještakinja, te savjetnik za graditeljstvo i direktor jedne građevinske tvrtke. Ukupno je osam osoba, a među njima su i povezani službenici i političari.

2. Koje su najteže optužbe protiv njih?

Najvažnija su optužba za korupciju, pogodovanje, manipulaciju dokumentima i zloupotreba položaja, uključujući izdavanje dozvola i financijskih sredstava bez opravdanja i zakonitih uvjeta.

3. Kakve su posljedice za optužene?

Predviđaju se sudske presude, uključujući novčane kazne, uvjetne ili zatvorske kazne, ovisno o težini i dokazanju radnji. No, konačne odluke očekuju se tek nakon sudskog procesa, koji može potrajati više mjeseci ili godina.

4. Hoće li ovo utjecati na predizborne procese ili lokalnu administraciju?

Da, sigurno će izazvati dodatne pritiske na lokalne vlasti i politiku, a mogući su zahtjevi za smjenama i reformama u javnim institucijama, kao i jačanje kontrole nad javnim novcem.

5. Je li ovo prvi slučaj korupcije u Varaždinu?

Ne, u posljednjih nekoliko godina zabilježeni su slični slučajevi, ali ovaj je najveći i najviše odjekuje u javnosti zbog visokih funkcija i složenosti radnji.

Zaključak

Ova afera iz Varaždina potiče na ozbiljno razmišljanje o stanju pravne države i sustava kontrole u Hrvatskoj. Borba protiv korupcije mora biti prioritet, a javne institucije zahtijevaju jaču transparentnost i odgovornost. Sve dok se ovakve radnje prepoznaju i sankcioniraju, možemo osjećati da pravda i dalje postoji, makar u najtežim slučajevima obeshrabrenja i netransparentnosti.