Foto: Ivo Cagalj/PIXSELL
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sudski proces protiv pomorca Ive Murušića, optuženog za pokušaj ubojstva D. C., nastavio se u splitskom sudu. Napad se dogodio početkom lipnja u Matoševoj ulici, a D. C. je teško ozlijeđen ubodom noža u vrat. Žrtva je danas svjedočila na sudu, potvrdila svoju želju za kaznenim progonom i opisala šokantne detalje događaja. Ovaj slučaj, uz ostalo, postavlja pitanja o stanju sigurnosti u gradu, mentalnom zdravlju počinitelja i utjecaju alkohola i droga na nasilje.
Početak tragedije: Ispred dućana na Mertojaku
Prema svjedočenju D. C., sve je započelo dan prije napada ispred dućana na Mertojaku. Susreo je bivšu djevojku optuženog Murušića i, kako tvrdi, slučajno ju je komentirao u društvu prijatelja: “Što takva lipa cura radi s narkomanom.” Iako je uvjeren da ga djevojka nije mogla čuti, ona je te riječi prenijela svom bivšem dečku.
Slijedile su prijeteće poruke od Murušića, u kojima se predstavio, pitao ga zašto ga spominje, uputio mu psovke i zatražio da dođe u njegov kvart. D. C. je, zajedno s prijateljem, otišao na dogovoreno mjesto, nažalost, u središte tragedije.
Napad i šok: “Izvadio je kuhinjski nož i ubo me”
D. C. je opisao trenutak napada: “Murušić je sjedio, a onda se ustao. Bilo mi je čudno što ima duge rukave, a već je bilo toplo. Primijetio sam da ima nešto u rukavu.” Nakon kratkog okršaja, Murušić je izvadio kuhinjski nož i izveo ubod u vrat. D. C. je uspio zamahnuti kacigom i udariti napadača, nakon čega je ovaj pobjegao.
“Ja sam otišao do fast fooda, oni su me tamo spasili. Prijatelj mi je skoro pao u nesvijest kada je vidio što mi je ovaj napravio. Iz vrata mi je šikljala krv, tri i pol litre sam izgubio”, ispričao je svjedok, naglašavajući težinu ozljeda i šok koji je doživio.
“Bio sam u šoku”: Pobitna izjava policiji
Nakon napada, D. C. je, još uvijek u šoku, policiji rekao da ga je ubo Nepalac. “Ne mogu sada to objasniti. Bio sam u šoku. Nema nikakvog razloga zašto nisam rekao da je to napravio Murušić”, pojasnio je na sudu. Ova izjava dodatno je zakomplicirala slučaj i izazvala zbunjenost. Ipak, policija je brzo razotkrila istinu, jer se Murušić vratio na mjesto događaja i priznao napad.
Na pitanje zašto je Murušića nazvao narkomanom, D. C. je odgovorio: “Znao sam s kim se druži. Sve se zna. Družio se s narkomanima. To nije moje društvo.”
Forenzička analiza: Heroin u organizmu napadača
Nedavno provedeno vještačenje otkrilo je da je Murušić u trenutku napada imao tragove heroina u organizmu. Ova informacija baca novo svjetlo na motiv i stanje uma napadača, te dodatno otežava njegov položaj u sudskom postupku.
Uzroci i motivi napada
Motiv napada ostaje nejasan, ali očito je da je bio potaknut vrijeđanjem bivše djevojke i sumnjama u njezinu vezu s narkomanom. Alkohol i droge, kako je pokazalo vještačenje, također su mogli utjecati na Murušićevo ponašanje.
Pravne posljedice i kaznena odgovornost
Murušiću se stavlja na teret pokušaj ubojstva, a sud će odlučiti o njegovoj kaznenoj odgovornosti. Uzimajući u obzir težinu ozljeda, Murušićevo stanje pod utjecajem droga i njegov priznaočin, moguće su različite kazne, od dugogodišnjeg zatvora do uvjetne osude uz probaciju.
Utjecaj na žrtvu i njezinu obitelj
Napadač je ostavio dubok trag na D. C. i njegovu obitelj. Osim fizičkih ozljeda, D. C. se bori s emocionalnim posljedicama napada i poteškoćama u komunikaciji zbog oštećenja glasnica.
Pros i Cons slučaja
Pros:
Brzo razotkrivanje napadača i priznavanje krivnje.
Forenzička analiza koja je potvrdila utjecaj droga na počinitelja.
Žrtva je svjedočila i potvrdila svoju želju za kaznenim progonom.
Cons:
Žrtva je u šoku izjavila da ju je napao Nepalac, što je dodatno zakompliciralo istragu.
Motiv napada ostaje nejasan.
Teške tjelesne ozljede koje su ostavile trajne posljedice na žrtvu.
Semantičke ključne riječi:
1. Murušić
2. D. C.
3. Split
4. Matoševa ulica
5. Pokušaj ubojstva
6. Nož
7. Heroin
8. Pomorac
9. Napadač
10. Žrtva
11. Sudski postupak
12. Nasilje
Zaključak
Slučaj napada na D. C. u Splitu je tragičan primjer nasilja i njegove teških posljedica. Iako je napadač brzo uhvaćen i priznao krivnju, žrtva se suočava s dugotrajnim fizičkim i emocionalnim posljedicama. Ovaj slučaj podsjeća na važnost prevencije nasilja, borbe protiv narkomanije i pružanja psihološke pomoći onima koji su pretrpjeli traumu.
FAQ – Česta pitanja
Pitanje: Koja je kazna za pokušaj ubojstva u Hrvatskoj?
Odgovor: Kazna za pokušaj ubojstva u Hrvatskoj varira ovisno o težini ozljeda, motivu napada i okolnostima počinjenja djela. Može se kretati od nekoliko godina zatvora do maksimalne kazne od 15 godina.
Pitanje: Zašto je žrtva prvo rekla da ju je napao Nepalac?
Odgovor: Žrtva je u šoku i pod stresom nakon napada, što može utjecati na njezinu sposobnost jasnog razmišljanja i sjećanja. Njezina izjava o napadaču Nepalca vjerojatno je posljedica šoka i zbunjenosti.
Pitanje: Je li Murušić imao prethodne probleme s pravom?
Odgovor: Informacije o Murušićevim prethodnim problemima s pravom nisu dostupne u ovom članku.
Pitanje: Što se događa s Murušićem sada?
Odgovor: Murušić je u pritvoru i čeka suđenje. Sud će odlučiti o njegovoj kaznenoj odgovornosti.
Pitanje: Mogu li se žrtve nasilja dobiti psihološku pomoć?
Odgovor: Da, žrtve nasilja mogu dobiti psihološku pomoć. Postoje različite organizacije i institucije koje pružaju besplatnu ili subvencioniranu psihološku pomoć žrtvama nasilja.
Leave a Comment