Ina je u petak reagirala na burne reakcije Greenpeacea i javnosti vezane uz potonulu plinsku platformu Ivana D, naglašavajući da će konačna odluka o sudbini te konstrukcije biti donesena isključivo na temelju kriterija najbolje zaštite okoliša. Ovaj slučaj, koji već pet godina potresa hrvatsku javnost, ponovno je došao u fokus nakon prosvjeda Greenpeacea i oštre kritike redatelja Darija Juričana. Ina se, unatoč kritikama, drži stava da je već poduzela sve potrebne korake kako bi se minimalizirao eventualni negativan utjecaj na ekosustav Jadranskog mora.
U priopćenju Ina ističe da su tijekom proteklog razdoblja proveli detaljne i sveobuhvatne studije, u suradnji s relevantnim stručnjacima, s ciljem pronalaženja optimalnog rješenja. Analiziraju se različite opcije, od prenamjene konstrukcije u umjetni greben do potpunog uklanjanja platforme s morskog dna. Ključno je naglasiti da konačnu odluku ne donosi Ina samostalno, već je proces pod nadzorom nadležnih institucija i tijela.
Što se dogodilo s plinskom platformom Ivana D?
Plinska platforma Ivana D potonula je u prosincu 2020. godine u sjevernom Jadranu, izazvavši zabrinutost javnosti i ekoloških aktivista. Ina je odmah poduzela mjere sanacije, uklonivši svu opasnu opremu i zatvorivši bušotine i plinovode. Međutim, sama konstrukcija platforme i dalje leži na dnu mora, što je i dalje izvor kontroverzi. Ovo je bio značajan incident, jer je platforma bila ključna za eksploataciju plina u tom području. Uklanjanje platforme je kompleksan i skup proces, što dodatno otežava donošenje odluke.
Kronologija događaja i reakcije
Od potonuća platforme, Ina je bila pod stalnim pritiskom javnosti i ekoloških organizacija. Greenpeace je organizirao brojne prosvjede i kampanje, zahtijevajući potpuno uklanjanje platforme. Redatelj Dario Juričan pridružio se kritikama, optužujući Inu za pokušaj prikrivanja problema i prenamjene otpada u umjetni greben. U veljači 2024. Greenpeace je ponovno organizirao prosvjed ispred sjedišta Ine u Zagrebu, obilježavajući petu godišnjicu potonuća platforme. Juričan je ocijenio da je Inina strategija komunikacije demagogija i da se time pokušava opravdati ostavljanje opasnog otpada na dnu Jadrana.
Moguća rješenja za plinsku platformu Ivana D
Trenutno se razmatraju dvije glavne opcije za rješavanje problema s plinskom platformom Ivana D: prenamjena u umjetni greben ili potpuno uklanjanje. Svaka od ovih opcija ima svoje prednosti i nedostatke, a konačna odluka ovisit će o procjeni utjecaja na okoliš i ekonomskoj opravdanosti.
Prenamjena u umjetni greben: Prednosti i nedostaci
Ideja o prenamjeni platforme u umjetni greben naišla je na snažan otpor ekoloških aktivista. Iako bi se time stvorilo novo stanište za morske organizme, postoji opravdana zabrinutost zbog potencijalnog ispuštanja opasnih tvari iz konstrukcije. Prednosti prenamjene uključuju potencijalno povećanje bioraznolikosti i stvaranje novog turističkog potencijala. Nedostaci su dugoročni rizici od onečišćenja, utjecaj na morski ekosustav i potencijalni problemi s navigacijom.
Potpuno uklanjanje: Izazovi i troškovi
Potpuno uklanjanje platforme s morskog dna je tehnički složen i izuzetno skup proces. Zahtijeva angažman specijaliziranih brodova i opreme, kao i pažljivo planiranje kako bi se izbjeglo dodatno onečišćenje. Prednosti uklanjanja su eliminacija svih potencijalnih rizika za okoliš i povratak morskog dna u prvobitno stanje. Nedostaci su visoki troškovi, dugotrajnost procesa i potencijalni utjecaj na morski ekosustav tijekom uklanjanja.
Inina obrana i argumenti
Ina se u svojim priopćenjima branila ističući da je već poduzela sve potrebne mjere sanacije i da ne postoji opasnost za ljude ili okoliš. Tvrtka naglašava da su bušotine, plinovod, uređaji i sva oprema s platforme u potpunosti sanirani. Ina također ističe da će svako buduće postupanje biti u skladu s odlukama stručnih i mjerodavnih tijela, a svako neovlašteno djelovanje smatra ishitrenim i potencijalno štetnim za okoliš. Ina tvrdi da je transparentna u svojim postupcima i da je spremna surađivati s relevantnim institucijama i javnošću.
Zaključak: Budućnost plinske platforme Ivana D
Slučaj plinske platforme Ivana D je kompleksan i zahtijeva pažljivo razmatranje svih relevantnih faktora. Konačna odluka o sudbini platforme trebala bi biti donesena na temelju stručnih procjena utjecaja na okoliš, uzimajući u obzir i ekonomske i socijalne aspekte. Važno je da se proces donošenja odluke odvijati transparentno i uključivo, uz aktivno sudjelovanje svih zainteresiranih strana. Ovo nije samo problem Ine, već i cijele Hrvatske, jer se radi o zaštiti vrijednog ekosustava Jadranskog mora. Budućnost platforme Ivana D ostaje neizvjesna, ali je jasno da će se konačna odluka temeljiti na principu zaštite okoliša.
FAQ – Često postavljena pitanja
- Što se dogodilo s plinskom platformom Ivana D? Plinska platforma Ivana D potonula je u prosincu 2020. godine u sjevernom Jadranu.
- Je li platforma Ivana D opasna za okoliš? Ina tvrdi da je sanirala svu opasnu opremu i da trenutno ne postoji opasnost za okoliš, ali ekolozi upozoravaju na potencijalno ispuštanje opasnih tvari.
- Koje su moguće opcije za rješavanje problema s platformom? Razmatraju se prenamjena u umjetni greben i potpuno uklanjanje platforme.
- Tko donosi odluku o sudbini platforme? Odluku donose nadležne institucije i tijela, uzimajući u obzir stručne procjene i mišljenje javnosti.
- Koliko će koštati uklanjanje platforme? Uklanjanje platforme je izuzetno skup proces, čiji se troškovi procjenjuju na desetke milijuna eura.
- Zašto je Dario Juričan kritizirao Inu? Dario Juričan optužio je Inu za demagogiju i pokušaj prikrivanja problema, tvrdeći da se time pokušava opravdati ostavljanje opasnog otpada na dnu Jadrana.
Semantičke ključne riječi: plinska platforma Ivana D, Ina, potonuće platforme, zaštita okoliša, umjetni greben, uklanjanje platforme, Dario Juričan, Greenpeace, Jadran, sanacija platforme, onečišćenje mora, ekološki incident.
Leave a Comment