EPPO tereti optuženike za niz kaznenih djela, uključujući zlouporabu položaja i ovlasti, korupciju, nezakonito pogodovanje, krivotvorenje službenih isprava te pranje novca. Istraga je otkrila kako su bivši dekan i profesor s Geodetskog fakulteta organizirali 27 postupaka javne nabave u sklopu četiri projekta ukupne vrijednosti 5.988.300 eura, od čega je 85% sufinancirano sredstvima Europske unije. Cilj je bio pogodovati određenim tvrtkama u zamjenu za povrat dijela novca ili plaćanje privatnih računa.
Manipulacija natječajima i fiktivni troškovi
Optuženici su manipulirali postupcima nabave kako bi osigurali odabir tvrtki koje su im bliske. Druge tvrtke su podnosile nevaljane ili precijenjene ponude kako bi se osiguralo da su pogodovane tvrtke odabrane. Osim toga, bivši dekan i profesor su optuženi za trošenje projektnih sredstava na osobne potrebe. Kupili su dva vozila koja su koristili za osobne potrebe, kao i motorni brod koji su davali u najam za nautički turizam, umjesto da ga koriste za projektne aktivnosti. Dodatno, tereti ih se da su podnijeli lažne podatke o putnim troškovima i dnevnici za putovanja koja nikada nisu obavljena, u ukupno 266 slučajeva, za sebe i devet članova projektnih timova.
Uloga bivšeg pomoćnika ministrice i sumnjiva dokumentacija potresom oštećenih zgrada
Bivši pomoćnik ministrice kulture i medija, Davor Trupković, optužen je za kriminalne radnje povezane s projektom snimanja zgrada oštećenih u potresima 2020. godine. Sumnja se da je s bivšim dekanom dogovorio da se posao dokumentiranja povjeri Geodetskom fakultetu, iako je znao da fakultet nema kapaciteta za takav posao. Umjesto toga, fakultet je angažirao tvrtku kojom upravljaju dekan i profesor. Trupković je, prema optužnici, potvrđivao izvješća bez odgovarajućih provjera, uključujući i izvješća s lažnim informacijama o dovršenom snimanju ili već plaćenim radovima.
Preplaćeni računi i šteta državnom proračunu
Na temelju tri odobrena izvješća, Ministarstvo kulture i medija platilo je Geodetskom fakultetu više od 2,5 milijuna eura. Dio tog novca, oko 800.000 eura, izvorno je bio namijenjen Fondu solidarnosti Europske unije (FSEU), ali je zbog nepravilnosti u postupku javne nabave na kraju teret pao na državni proračun. Četvrto izvješće u iznosu od 3,2 milijuna eura nije bilo isplaćeno jer su državni službenici u Ministarstvu uočili da su u izvješću navedeni objekti koji su već bili obrađeni u prethodnim izvješćima. Ukupna šteta uzrokovana ovim postupanjem procjenjuje se na 2,8 milijuna eura, od čega 1,2 milijuna eura štete proračunu Europske unije, 1,4 milijuna eura štete državnom proračunu Hrvatske i 200.000 eura štete Geodetskom fakultetu.
Financijski aspekt prijevare: Nepripadna imovinska korist
Istraga je otkrila da su svi optuženici ostvarili nepripadnu imovinsku korist u iznosu od 670.000 eura. Bivši dekan je ostvario korist od 140.000 eura, dok je bivši profesor Pribičević ostvario korist od 307.000 eura. Ova financijska korist, uzrokovana netransparentnim poslovanjem i zlouporabom položaja, dodatno otežava situaciju optuženika i naglašava težinu krivičnih djela koja im se stavljaju na teret.
Što je EPPO i zašto je ovaj slučaj važan?
EPPO (Ured europskog javnog tužitelja) je neovisni europski ured zadužen za istraživanje i gonjenje kaznenih djela koja utječu na financijske interese Europske unije. Osnovan je 2021. godine kako bi se borio protiv prijevara, korupcije i pranja novca u državama članicama EU. Slučaj “Geodezija” je važan jer pokazuje da EPPO aktivno radi na zaštiti sredstava Europske unije i kažnjavanju onih koji ih zloupotrebljavaju. Ovaj slučaj također naglašava važnost transparentnosti i odgovornosti u upravljanju javnim sredstvima.
Prednosti i nedostaci rada EPPO-a
Prednosti:
- Neovisnost: EPPO je neovisan od nacionalnih vlasti, što mu omogućuje da provodi istrage bez političkog utjecaja.
- Učinkovitost: EPPO može istraživati kaznena djela u više država članica istovremeno, što povećava učinkovitost istraga.
- Zaštita financijskih interesa EU: EPPO je usmjeren na zaštitu financijskih interesa Europske unije, što je ključno za održivost EU-a.
Nedostaci:
- Jurisdikcija: EPPO ima ograničenu jurisdikciju i može istraživati samo kaznena djela koja utječu na financijske interese EU.
- Nedostatak resursa: EPPO se suočava s nedostatkom resursa, što može usporiti istrage.
- Politička kontroverza: EPPO je bio predmet političkih kontroverzi u nekim državama članicama.
Zaključak
Slučaj “Geodezija” predstavlja ozbiljan udarac na ugled hrvatskog obrazovanja i državne uprave. Optužnica podignuta od strane EPPO-a pokazuje da se zlouporaba javnih sredstava i korupcija ne toleriraju i da će odgovorni biti privedeni pravdi. Ovaj slučaj je važna lekcija o potrebi transparentnosti, odgovornosti i učinkovite kontrole trošenja javnih sredstava. Daljnji tijek suđenja će sigurno biti praćen s velikim interesom javnosti, a ishod ovog slučaja će imati dalekosežne posljedice za hrvatsko društvo.
FAQ – Često postavljena pitanja
- Tko su optuženici u slučaju “Geodezija”? Optuženici su bivši pomoćnik ministrice kulture i medija Davor Trupković, bivši dekan zagrebačkog Geodetskog fakulteta Almir Đapo, profesor Boško Pribičević i još 26 osoba.
- Za koje kaznene djela su optuženi? Optuženi su za zlouporabu položaja i ovlasti, korupciju, nezakonito pogodovanje, krivotvorenje službenih isprava te pranje novca.
- Kolika je ukupna šteta uzrokovana prijevarom? Ukupna šteta procjenjuje se na 2,8 milijuna eura, od čega 1,2 milijuna eura štete proračunu Europske unije, 1,4 milijuna eura štete državnom proračunu Hrvatske i 200.000 eura štete Geodetskom fakultetu.
- Što je EPPO i koja je njegova uloga u ovom slučaju? EPPO je Ured europskog javnog tužitelja, neovisni europski ured zadužen za istraživanje i gonjenje kaznenih djela koja utječu na financijske interese Europske unije. EPPO je pokrenuo i proveo istragu u ovom slučaju i podigao optužnicu.
- Kada se očekuje suđenje? Datum suđenja još nije određen, ali se očekuje da će se održati u doglednoj budućnosti.
- Kako se ovaj slučaj može utjecati na povjerenje u institucije? Ovaj slučaj može narušiti povjerenje u institucije, ali i pokazati da se borba protiv korupcije i zlouporabe položaja može voditi uspješno.
Semantičke ključne riječi: EPPO, Geodezija, prijevara, korupcija, javna nabava, Davor Trupković, Almir Đapo, Boško Pribičević, Ministarstvo kulture i medija, Europska unija, državni proračun, potresi.
Leave a Comment