U posljednjim događajima koji su zatresli javnost, podignuta je optužnica protiv petorice osumnjičenika i jedne trgovačke tvrtke zbog ozbiljnih kaznenih djela povezanih s malverzacijama u slučaju Plaćanja usluga zaštite na Hipodromu Zagreb. Ovaj slučaj, poznat kao afera Hipodrom, izazvao je veliku pažnju zbog visokih dužnosnika i složenosti strukture kriminalnih radnji koje su uključivale zloporabe položaja, krivotvorenje i financijske prijevare.
Temeljne informacije o slučaju i optužnici
Koje su osobe uključene i zašto je podignuta optužnica?
Najviše osumnjičen je Kosta Kostanjević, bivši ravnatelj Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO), koji je nakon ispitivanja pušten iz istražnog zatvora 16. lipnja 2025. godine. Osim njega, optuženi su i njegov otac, sin te njihovi suradnici, a sve ih povezuje posao s lažnim prikazivanjem troškova zaštite na Hipodromu Zagreb. Optužnice su također stigle i prema čelim osobama Gradskog ureda za upravljanje sportskim objektima, uključujući aktualnu vršiteljicu dužnosti ravnateljice, Jagodu Bončine Franjković, te predsjednika Upravnog vijeća USO-a Gorana Đulića.
O čemu se radi u optužnici?
Tworka iz USKOK-a i policije utvrdila je da su skupina osoba, u razdoblju od 22. studenoga 2023. do kraja studenoga 2024., putem lažnih računa i krivotvorenih evidencija, namjerno prikazivali veće troškove zaštite na Hipodromu, kako bi izvukli novac iz javne ustanove. Konkretno, od 242.436 radnih sati zaštite prikazali su ih kao stvarno odrađene, iako to nije bio slučaj, što je dovelo do isplate od gotovo 1,8 milijuna eura na štetu USO-a.
Kako je organizirana kriminalna skupina?
Hijerarhija je bila jasno definirana: ravnatelj USO-a je bio u kontaktu s predsjednikom uprave zaštitarske tvrtke koji je sklapanjem fiktivnih ugovora i manipuliranjem evidencijama, osiguravao nepravednu financijsku dobit za sebe i svoje suradnike. Taj sustav je funkcionirao tako da su između sebe dogovarali netočne podatke, kako bi prikrili nedostatak stvarno odrađenih radnih sati, a zatim su sredstva namjerno preusmjeravali u svoje privatne džepove.
Način na koji je kriminalna skupina ostvarivala iznimnu financijsku korist
Koristi od prijevare i manipulacija
Kroz sustave lažnih računa i krivotvorenih evidencija, skupina je na račun ustanove USO ostvarila financijsku korist od više od million eura. Konkretno, za radove koje nisu napravili, uredno su naplatili i više od 1,8 milijuna eura, što je izravno nanijelo štetu gradskoj upravi i građanima. To je, primjerice, uključivalo računovodstvene manipulacije u kojima su se prikazivali radni sati zaštitara koji nisu odrađeni ili su radili u manjem obimu od onoga što je navedeno na dokumentima.
Koristi od pranju novca i prikrivanju izvora sredstava
- Preusmjeravanje novca na različite račune povezanih tvrtki
- Podizanje velikih iznosa u gotovini
- Prijenosi sredstava na inozemne račune radi prikrivanja pravog izvora novca
Uloga osobnih položaja i utjecaja u zloupotrebi
Osobe na vrhu sustava koristile su svoje funkcije za zaštitu interesa skupine. Na primjer, ravnatelj USO-a je prisiljavao svoje podređene da ne provode nadzore ili kontrole, dopuštajući tako da se računovodstvo i evidencije ne provjeravaju ili korigiraju, čime su omogućeni netransparentni novčani tokovi. Osim toga, vršiteljica dužnosti ravnateljice, kao i predsjednik Upravnog vijeća, sudjelovali su u aktivnostima koje su dodatno širile nepravične financijske koristi.
Strategije prikrivanja i pritiska na svjedoke
Degradacija i pritisci na djelatnike američke ustanove
U cilju prikrivanja financijskih malverzacija, početkom 2025. godine i prije podizanja optužnice, vrh USO-a je pokušao vršiti pritiske na djelatnike i svjedoke. Između ostalog, vrh je zahtijevao smanjenje radnih mjesta ili degradacije, a isti ljudi su upotrebljavani i za davanje lažnih izjava ili za pritisak u postupku, s ciljem usporavanja ili zaustavljanja istrage.
Učinci pritisaka i zaštita svjedoka
- Nepravedne prijetnje i ucjene svjedoka
- Pokušaji realizacije lažnih svjedočenja u pravosudnim postupcima
- Istrajne pravne mjere za zaštitu svjedoka i svjedočenje u procesu
Kako se zaštititi od takvih pritisaka?
- Sudski organi i USKOK koriste posebne mjere zaštite svjedoka
- Digitalni zapis i nadzor komunikacija mogu spriječiti ucjene
- Pravna pomoć i podrška svjedocima važni su za pravdu
Zaključak i što donosi budućnost
Ovaj slučaj pokazuje koliko je važno pravovremeno otkrivanje i sankcioniranje koruptivnih radnji u javnim ustanovama poput USO-a. Istražni proces i podignute optužnice utječu na podizanje razine transparentnosti i odgovornosti u sustavima upravljanja. U 2026. godini očekuju se dodatne reforme u nadzoru javnih troškova, a slični slučajevi mogu poslužiti kao primjer kako pravda i borba protiv korupcije mogu djelovati na svim razinama vlasti.
Najčešće postavljana pitanja (FAQ) o aferi Hipodrom
- Koje osobe su najviše odgovorne za aferu Hipodrom?
- Najveće odgovornosti snose bivši ravnatelj USO-a Kosta Kostanjević te njegovi suradnici, uključujući čelnike zaštitarske tvrtke, kao i nadležne osobe u gradskoj upravi.
- Kakve su posljedice za osumnjičene?
- Za njih se traže zatvorske kazne zbog zloporabe položaja, krivotvorenja i financijskih prijevara, uz moguće financijske kazne i oduzimanje dobivenog protupravnom aktivnošću.
- Kako će se spriječiti slični slučajevi u budućnosti?
- Osiguravanje transparentnosti u javnim nabavama, veći nadzor i kontrola, te strože kazne za zloporabe i kriminalne radnje.
- Koje su metode pranja novca korištene u ovom slučaju?
- Primarni načini uključuju preusmjeravanje sredstava na povezane račune, prijenose na inozemne račune, te izvlačenje novca u gotovini.
- Kako pravosudni sustav štiti svjedoke?
- Koristi se paket mjera zaštite, uključujući tajnost identiteta, sigurnosne protokole, te pravnu i psihološku podršku svjedocima.
Leave a Comment