Početkom prosinca 2025. godine, Split je potresla šokantna vijest – tinejdžer star 18 godina nožem je napao i ozbiljno ranio policajca. Incident se odigrao u kasnim večernim satima, a posljedice su bile ozbiljne. Dežurni istražni sudac Županijskog suda u Splitu, uz obzir na težinu djela, odredio je jednomjesečni zatvor za osumnjičenog, koji je bio predmet intenzivne pretrage i pravnih postupaka tek nekoliko dana nakon čina.
Ključna riječ: istražni zatvor 18-godišnjaku
U nastavku donosimo detalje slučaja, pravne okvire, posljedice za žrtvu i moguće posuduću ovog čina, uz poseban fokus na to kako pravosuđe postupa s mladima u sličnim okolnostima.
Kako je došlo do napada?
Vremenski tok događaja
3. prosinca 2025. oko 22:45 sati, na području Grada Splita, došlo je do incidenta koji će potresti lokalnu i nacionalnu javnost. Policajac Ante Križan, dugogodišnji službenik Policijske uprave Split–Dalmacija, izvršavao je uobičajene patrolne zadatke kada je primijetio osobu koja je pokušavala preuzeti tuđe vozilo. U trenutku kad je započeo postupak identifikacije, dogodilo se neočekivano – mladić je izvukao nož i bez oklijevanja počeo nanositi snažne udarce.
Više puta probodenog policajca su spasile hitne intervencije hitre pomoći i kriminalistike. Njegovo je stanje bilo kritično – u komi i spojen na respirator – ali se srećom stanje stabiliziralo. Incident je izazvao val javne reakcije, pogotovo s obzirom na mladost napadača i način provedbe samog čina.
Sumnja na psihičku bolest
Jedan od ključnih faktora u ovom slučaju je i psihičko stanje osumnjičenog. U službenom priopćenju Županijskog državnog odvjetništva navodi se da postoji osnovana sumnja da je u vrijeme čina mladić bio u takozvanom psihotičnom stanju, kada osoba nije sposobna svjesno prosuditi svoje ponašanje niti upravljati postupcima. Ova informacija je ključna za daljnje pravne postupke i moguće tumačenje motivacije napada.
„Napadač je bio u takvom psihičkom stanju da nije mogao razumjeti posljedice vlastitih radnji“, objavila je odvjetnica službe u Splitu.
Zatvorska odluka – je li to prava mjeri?
Kako se donosi odluka o istražnom zatvoru?
Odluka o istražnom zatvoru nije lagan korak. U hrvatskom pravu, takva mjera kazne se primjenjuje tek kad su ispunjeni određeni uvjeti:
- Postoji osnovana sumnja da je počinjeno kazneno djelo
- Postoji opasnost da će okrivljenik pobjeći
- Postoji opasnost od daljnjeg kaznenog djelovanja
- Postoji mogućnost unošenja prijetnji ili uništavanja dokaza
U ovom slučaju, sud je odlučio da okrivljenik treba biti izoliran iz slobode radi provedbe istrage uz sumnju na pokušaj teškog ubojstva. Iako mu je kaznena odgovornost ograničena zbog starosti (18 godina), ozbiljnost čina i način provedbe napada su izazvali ozbiljnu zabrinutost.
Zašto upravo jedan mjesec?
Duljina trajanja istražnog zatvora nije fiksna – ona ovisi o kompleksnosti slučaja i potrebama daljnje istrage. Međutim, u ovom slučaju postavlja se pitanje – zašto upravo jedan mjesec?
Jedan mjesec je česte trajanja privremenog pritvora za osobe u 18-ogodišnjem dobi, s obzirom da je to maksimalno dopušteno vrijeme po Zakonu o kaznenom postupku bez produženja. U slučaju mladih osoba, sud obično teži ka mjera rehabilitacije, ali u ovom slučaju ozbiljnost prijetnje prema životu naginje ka kazni.
Što je sa žrtvom?
Ante Križan – stanje i oporavak
Policajac Ante Križan, odgovoran za lokalnu sigurnost više od trideset godina, bio je izložen žestokom napadu koji je gotovo imao fatalne posljedice. Nakon hitne operacije i nekoliko dana provedenih u komi, stanje mu se stabiliziralo. Srećom, Križan je u petak mogao razgovarati, spojen je s obitelji, a respirator je uklonjen.
Ipak, njegovo tjelesno i psihičko liječenje tek treba započeti. Trauma od takvog iskustva često ostavlja dugotrajne posljedice, pa se očekuje da će policajac ući u program rehabilitacije i psihološke podrške.
Mogući ishodi postupka
Je li moguća nesudbena kazna?
Budući da napadač još nije punoljetan u pravnog smislu (do punoljetnosti u kaznenom pravu se računa 18. godina dana), sud može razmotriti alternativne mjere poput nesudbenog rješenja, osobito ako se potvrdi da je bio u psihički nestabilnom stanju.
Unatoč sumnji na kriminalnu odgovornost, hrvatsko kazneno pravo omogućava razne mjere rehabilitacije mladih počinitelja – od psihijatrijskog liječenja do društvene rehabilitacije. Upravo zbog toga mnogi stručnjaci ističu važnost pažljivog tumačenja svih dokaza, posebno kad je u pitanju mentalno zdravlje osumnjičenog.
Uloga psihijatrije u postupku
Nakon što je mladić uhićen, vodio je nekoliko dana u zdravstvenoj ustanovi zbog sumnje na tešku psihičku krizu. Nakon toga prebačen je u zatvorske uvjete prema odluci suda istrage. Međutim, ekspertiza i psihijatrijske analize koje će odrediti sud, imat će ozbiljnu težinu kada se pokrene glavni sudski postupak.
U nekim sličnim slučajevima, psihijatrijski nalazi su vodili smanjenju kazne ili prebacivanju optuženog u zatvor specijalizirane ustanove za kriminogene s duševnim poremećajima.
Javno mnijenje – krvoproljeće s razumijevanjem?
Reakcije građana i medija
Vijest o napadu policajca nožem izazvala je iznimnu emocionalnu reakciju građanstva i medija. Mnogi su tražili da „pravda bude brza i bez milosti“, dok je dio javnosti izrazio razumijevanje prema napadaču, posebno nakon informacija o psihičkom stanju mladića.
Na društvenim mrežama javnost je bila podijeljena. S jedne strane, pripadnici sigurnosnih struktura traže strogije posuduće i veću sigurnost ulica. S druge, mentalno zdravlje i odgojno-psihološki faktori su stavljeni u prvi plan u razmišlanjima o pravdi.
Kako bi se moglo spriječiti nešto slično?
Jedan od ključnih pitanja u ovom slučaju je – da li je ovaj incident bio sprečiv? Ima li u hrvatskom zdravstvenom sustavu dovoljno resursa za ranje prepoznavanje osoba u psihozi?
Stručnjaci pokazuju na velike pukotine u sustavu psiho-socijalne podrške mladim osobama – posebno u velikim gradovima poput Splita, gdje se mladi lako „izgube“ i pate od raznih oblika duševne bolesti.
„Bez ranog tretmana i podrške, psihički poremećeni mladići mogu doći do ozbiljnih čina s trajnim posljedicama – za njih i društvo“, rekao je jedan od vodećih psihijatara iz Splita.
Zaključak
Određen istražni zatvor 18-godišnjaku zbog nožnog napada na policajca u Splitu simbolizira jednu od najkontroverznijih tema savremene pravde: kako uspješno balansirati između sigurnosti građana i pravde prema mladim osobama s psihičkim poremećajima. Sudeći prema trenutnim informacijama i tijeku istrage, postoji mogućnost da će okrivljenik biti licitiran kao netko tko nije bio sposoban kontrolirati svoje postupke.
No, to ne umanjuje gravitanciju čina – ni strah koji se raširio među građanima, ni bol koju trpi žrtva, policajac koji bi mogao izgubiti posao, mir i zdravlje. Ono što je očito, je da mora postojati više preventivnih mjera, bolja psihijatrijska podrška i edukacija javnosti o mentalnom zdravlju mladih.
Idealan pravni sustav ne bi samo kaznio – već i pomagao, razumio i liječio.
Često postavljana pitanja – FAQ
- Je li mladić bio punoljetan u trenutku napada?
Da, mladić je imao 18 godina u vrijeme počinjenja djela te je kazneno odgovoran prema Zakonu o kaznenom postupku. - Zašto mu nije određena duža kazna?
Istražni zatvor traje najviše 30 dana, a sud je odlučio da je to primjerena mjera za vrijeme provedbe istrage. Glavni suđenje tek treba slijediti. - Postoji li sumnja na psihozu?
Da, službene informacije navode da je u pitanju psihoza, a mladić je bio pod nadzorom zdravstvene ustanove nekoliko dana nakon napada. - Može li se kazna umanjiti ako je psihički poremećen?
Može. U skladu s kaznenim zakonom, osoba koja je bila u stanju psihoze može biti pravno diskvalificirana za djelo ili kazna može biti znatno umanjena. - Hoće li mladić biti sudio kao odrasla osoba?
Po pravilu, osoba koja je punoljetna u trenutku djela sudi se kao odrasla osoba – no, sud može uzeti u obzir mentalno stanje u vrijeme čina.
Leave a Comment