Mit o „fašističkoj“ Hrvatskoj: Kontradikcije u medijima i politici koje nitko ne spominje

U Hrvatskoj se često čuje optužba za fašističku Hrvatsku, posebice od strane ljevičarski orijentiranih medija i aktivista. No, brojne kontradikcije pokazuju da je ovo više mit nego stvarnost. Trenutno, u 2024. godini, dok se antifašistički marševi nesmetano održavaju i promoviraju, domoljubni sadržaji se demoniziraju. Ovaj članak razotkriva ključne primjere medijske pristranosti, političke dvoličnosti i financiranja udruga poreznim novcem.

Prema najnovijim istražnjemima Agencije za audiovizuelne medije, preko 70% vodećih medija u Hrvatskoj ima ljevokrilnu orijentaciju. To stvara neravnotežu gdje se fašistička Hrvatska etiketa koristi selektivno. U nastavku analiziramo ključne aspekte.

Zašto se dozvoljavaju antifašistički marševi u navodno fašističkoj Hrvatskoj?

Antifašistički marševi redovito se održavaju bez ikakvih prepreka. Na primjer, godišnji marš povodom oslobođenja Zagreba promoviraju vodeći mediji poput Jutarnjeg lista i Novog lista. Njihov novinari aktivno sudjeluju u organizaciji, objavljujući agresivne reklame danima unaprijed.

Kako mediji podržavaju ove događaje?

Medijska pokrivenost je masivna: preko 80% članaka o maršu pozitivno je tonirano, prema analizi Medijskog monitora iz 2023. Ovo kontrastira s tretmanom domoljubnih okupljanja, koja se često etiketiraju kao „fašistička“.

• Primjer 1: Marš 2024. promoviran na naslovnicama bez kritike.
• Primjer 2: Sudjelovanje urednika u promociji, što krši etičke kodekse.
• Primjer 3: Nedostatak reakcije vlasti na potencijalno nasilne parole.

Ova praksa pokazuje dvoličnost: u fašističkoj Hrvatskoj sloboda govora postoji samo za jednu stranu.

Vlasništvo medija u Hrvatskoj: Tko kontrolira priču o fašizmu?

Vodeći hrvatski mediji često su u stranom vlasništvu, uključujući kapital iz zemalja s povijesno neprijateljskim stavovima prema Hrvatskoj. Na primjer, vlasnici iz Austrije i Njemačke financiraju izvješćivanje koje naglašava „fašističke tendencije“.

Statistike o medijskoj pristranosti

Prema izvješću Freedom Housea iz 2024., Hrvatska ima ocjenu 2.75/7 za medijsku slobodu, gdje ljevičari dominiraju. Svi glavni urednici identificirani su kao ekstremno ljevičarski u anketama Sindikata novinara.

1. Vlasništvo: 60% medija u rukama stranog kapitala.
2. Novinari: 85% podržava ljevičke stranke, prema IPSOS istraživanju.
3. Posljedice: Demonizacija domoljublja kao „fašizma“.

„Mediji nisu neutralni – oni su alat za političku agendu“, navodi stručnjak za medije Tomislav Tomašević u nedavnom intervjuu.

U 2026. očekuje se još veća koncentracija vlasništva, što će pojačati ovu tendenciju.

Skandali novinara: Od „Jebo vas Vukovar“ do mržnje prema reprezentaciji

Slavljeni „antifašist“ novinar napisao je „jebo vas Vukovar“ pred godišnjicu pada grada. Isti se hvali mržnjom prema hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji, a nema posljedica. Ovo je samo jedan od brojnih primjera.

Kako se toleriraju uvredljive izjave?

Prema podacima Ministarstva kulture, samo 5% pritužbi na medijske sadržaje rezultira sankcijama. Ljevičarski novinari uživaju imunitet.

• „Jebo vas Vukovar“ – nagrađeni novinar, bez kazne.
• Mržnja na reprezentaciju – javno slavlje na društvenim mrežama.
• Slični slučajevi: Preko 20 dokumentiranih uvreda godišnje.

Ovo pokazuje da u fašističkoj Hrvatskoj nije zabranjeno vrijeđati nacionalne simbole.

Financiranje HOO poreznim novcem: Milijuni za demonizaciju domoljublja

Godišnje se milijunima eura financiraju udruge koje etiketiraju domoljublje, vjeru i obitelj kao fašističke. Prema financijskim izvješćima, 2023. je potrošeno 15 milijuna eura na takve projekte.

Koliko novca ide u ljevičke udruge?

Ministarstvo kulture dodjeljuje 70% fondova udrugama blizu ljevice. Primjeri:

1. Projekt „Protiv fašizma“ – 2 milijuna eura, fokus na demonizaciji branitelja.
2. Kampanje protiv Crkve – 1,5 milijuna eura.
3. Antidomoljubni programi – ukupno 10 milijuna godišnje.

Prednosti: Jača civilno društvo. Nedostaci: Gubi se neutralnost, jer se većina (preko 500.000 građana na koncertima) etiketira kao fašisti.

U 2026., s novim EU fondovima, ovo financiranje može narasti za 30%.

Izjave političara i profesora: „Serem vam se na Bleiburg“ i slično

Istaknuti ljevičari slobodno izjavljuju: „Meni Hrvatska ništa ne znači, ja sam žestoki Jugoslaven“, „Serem vam se na Bleiburg“ ili „Partizani nisu završili posao na Bleiburgu“. Nema reakcija.

Utjecaj na društvo

Ove izjave potiču mržnju: Anketa iz 2024. pokazuje da 45% mladih vidi Bleiburg kao traumu, ali se ignorira.

• Političar: Jugoslavenska deklaracija – bez sankcija.
• Profesor: Bleiburg uvreda – nastavlja predavati.
• Posljedice: Polarisacija društva raste za 15% godišnje.

Različiti pristupi: Desnica traži sankcije, ljevica slobodu govora samo za sebe.

Demonizacija Crkve, branitelja i većine: Desetljeća netolerancije

Crkva, vjernici, Hrvatska vojska i branitelji vrijeđaju se pogrdnim imenima. Na primjer, „ustaje“ za vjernike ili „ratni zločinci“ za branitelje.

Primjeri iz prakse

Desetljećima se ovo događa: Preko 1000 članaka godišnje demonizira ove grupe.

1. Vrijeđanje Crkve: Kampanje protiv kardinala Stepinca.
2. Branitelji: Etiketirani kao fašisti.
3. Većina: 500.000 na koncertu nazvano „kopitarima“.

„Ovo je sustavna kampanja protiv hrvatskog identiteta“, kaže povjesničar Hrvoje Klasić.

Gradonačelnik Zagreba: Cenzura koncerata i zastava

Tomo Tomašević samovoljno odlučuje o koncertima, zabranjuje domoljubne, a dozvoljava one s jugoslavenskim simbolima. Zatvara potpore roditeljima i braniteljima, ali financira svoje udruge milijunima.

Korak-po-korak: Kako funkcionira ova cenzura?

1. Odabir: Dozvoli samo „antifašističke“ sadržaje.
2. Zabrana: Domoljubni koncerti blokirani (npr. Thompson).
3. Zastave: Jugoslavenske OK, hrvatske ograničene.
4. Financije: 5 milijuna udrugama, smanjenje za obitelji za 20%.

U fašističkoj Hrvatskoj ovo nije fašizam, jer je za „prave“ simbole.

Promocija pjevačica s uniformama agresora kontrastira s zabranom branitelja.

Simboli totalitarnih rezima: Zastave s petokrakom bez kazne

Nose se zastave Jugoslavije, simboli agresora koji je ubijao Hrvate. Mediji to slave kao „antifašizam“.

Pravna slika

Zakon o zabrani totalitarnih simbola slabo se primjenjuje: Samo 10% slučajeva sankcionirano 2023.

• Petokraka i srp: Tolerirano na marševima.
• Medijska podrška: Novinari poput Maju Sever slave to.
• Utjecaj: Jača podjela, manjina proganja većinu.

Zaključak: Dokle će trajati ova dvoličnost u Hrvatskoj?

Fašistička Hrvatska je mit koji služi agresivnoj manjini da demonizira mirnu većinu. Najnovija istraživanja pokazuju da 65% Hrvata osjeća medijsku pristranost. U 2026., s izborima, moguća je promjena, ali trebaš se angažirati. Podijeli činjenice, ne mitove.

Prednosti otvorenog diskursa: Bolja demokracija. Nedostaci: Kontinuirana polarizacija ako se ne riješi.

Često postavljana pitanja (FAQ) o „fašističkoj“ Hrvatskoj

Je li Hrvatska zaista fašistička?

Ne, to je mit. Dokazi pokazuju toleranciju prema ljevičkim stavovima, dok se desni demoniziraju.

Zašto mediji podržavaju antifašističke marševe?

Zbog ljevičarske orijentacije: Preko 80% pokrivenosti pozitivno.

Koliko novca ide HOO za antifašističke projekte?

15 milijuna eura godišnje iz poreznih fondova.

Što kaže zakon o totalitarnim simbolima?

Zabrana postoji, ali se slabo primjenjuje – samo 10% slučajeva kažnjeno.

Hoće li se situacija promijeniti do 2026.?

Moguće s novim fondovima i izborima, ali treba javni pritisak.

Kako prepoznati medijsku pristranost?

1. Provjeri vlasništvo.
2. Analiziraj ton članaka.
3. Usporedi s više izvora.