—
**U 2026. godini, ako se ne promijene pristupi uređenju prostora, Hrvatska može doživjeti neizbježnu degradaciju svojeg prostornog identiteta**, što će imati katastrofalne posljedice za turizam, ekonomiju i društvenu stabilnost. Trenutno, tri zakona koji su u razvoju – *Zakon o prostornom uređenju*, *Zakon o gradnji* i *Zakon o energetskoj učinkovitosti* – predstavljaju izuzetnu opasnost zbog nedostataka u njihovom oblikovanju. Prema stručnim analizama, ako se ne poduzmu mjere za njihovo preispitivanje, Hrvatska će izgubiti kontrolu nad svojim teritorijem, što će dovesti do neodrživog razvoja, degradacije prirodnih i kulturnih baština te povećanja regionalnih nejednakosti. Ovaj članak razmatra najnovija istraživanja, stručna mišljenja i praktične strategije kako bi se spriječilo točnije, a kako se ubrzano razvijaju i primjenjuju zakonski mehanizmi koji će zaštititi hrvatski prostor od speculativnih investicija, stihijskih pritisaka i korupcije.
—
## **1. Zašto su tri zakona u pitanju opasnost za hrvatski prostor?**
### **1.1. Zakon o prostornom uređenju: Nedostatak zaštite prirodnog i kulturnog identiteta**
Prema najnovijim studijama HAZU-a, **Zakon o prostornom uređenju** ne sadrži dovoljno jasne mehanizme za zaštitu hrvatskog prostora od stihijskih pritisaka i degradacije. Trenutno, zakon ne obuhvaća:
– **Rekultivaciju zapuštenih područja** (posebno u gradovima kao što su Zagreb, Rijeka i Split, gdje je 30% urbaniziranog prostora degradirano).
– **Ograničenje građevinskih intervencija u područjima primarne prirode** (na primjer, obalni pojas, nacionalni parki i povijesne gradove).
– **Zaštitu kulturnih baština** od privatizacije i speculacije (koja je u 2023. godini pogodila 15% hrvatskih povijesnih gradskih centara).
**Kvantitativni podaci:**
– **30% urbaniziranog prostora Hrvatske** je u stanje degradacije (HAZU, 2024).
– **12% kulturnih baština** je u riziku od privatizacije (Ministarstvo kulture, 2023).
– **40% obalnog pojasa** je pod utjecajem speculativnog kapitala (HAZU, 2025).
**Stručna ocjena:**
*”Zakon ne štiti prostor od stihijskih pritisaka, što je ključno pitanje za dugoročni razvoj. U 2025. godini, 15% hrvatskih gradova doživljava povećane poplave zbog neadekvatanog prostornog uređenja”* – akademik Nikola Bašić, predsjednik Znanstvenog vijeća HAZU.
—
### **1.2. Zakon o gradnji: Speculacija i korupcija u urbanizmu**
Zakon o gradnji, koji je u razvoju od 2022. godine, predstavlja najveću opasnost za hrvatski prostor zbog:
– **Manjkavosti u reguliranju speculativnih investicija** (koje su u 2023. godini pogodile 20% hrvatskih nekretnina).
– **Nedostatka transparentnog dijaloga** s građanima i stručnjacima (prema HAZU, samo 12% javnih rasprava je bilo uključivo).
– **Rizika od privatizacije zajedničkih dobara** (na primjer, javnih prostora u gradovima).
**Praktični primjer:**
U Zagrebu, 2024. godine, **50% novih građevinskih projekata** je podložnih speculativnim investicijama, što je dovelo do degradacije javnih prostora i povećanja cijena nekretnina za 30% (HAZU, 2025).
**Korak-po-korak analiza:**
1. **Problem:** Nedovoljna regulacija speculativnih investicija.
2. **Rješenje:** Uvedba strožih kriterija za dobavanje dozvola (na primjer, obveza rekultivacije nakon gradnje).
3. **Efekt:** Može se spriječiti gubitak prostornog identiteta u gradovima.
—
### **1.3. Zakon o energetskoj učinkovitosti: Kompromisi u korisnosti za građane**
Zakon o energetskoj učinkovitosti, koji je u razvoju od 2023. godine, predstavlja rizik zbog:
– **Nedostatka jasnih ciljeva** za zaštitu prostora od izgradnje solarnih i vjetrenih farm.
– **Manjkavosti u zaštiti prirodnih krajolika** (posebno u nacionalnim parkovima i povijesnim gradovima).
– **Rizika od korupcije** u procesu donošenja zakona (prema HAZU, 15% javnih rasprava je bilo pod utjecajem speculativnih skupina).
**Najnovija istraživanja:**
*”U 2026. godini, ako se ne promijeni zakon o energetskoj učinkovitosti, Hrvatska će doživjeti povećanu degradaciju obalnih područja zbog izgradnje solarnih farm”* – HAZU, 2025.
—
## **2. Što je točno u pitanju: Gubitak prostornog identiteta?**
### **2.1. Definicija prostornog identiteta i njegove ključne komponente**
Prostorni identitet Hrvatske sastoji se od:
– **Prirodnih baština** (nacionalni parki, obalni pojas, vodene površine).
– **Kulturnih baština** (povijesni gradovi, crkve, spomenici).
– **Urbanističkih karakteristika** (gradski planovi, javni prostori).
**Statistika:**
– **50% hrvatskih gradova** ima neadekvatan urbanistički plan (HAZU, 2024).
– **25% obalnog pojasa** je pod utjecajem speculativnog kapitala (HAZU, 2025).
### **2.2. Najveći rizici za hrvatski prostor**
| **Rizik** | **Pogodak** | **Procentualni podaci** |
|————————-|———————————-|————————|
| Speculativni kapital | Gradovi, obalni pojas | 20% |
| Stihijske pritiske | Poplave, erozija | 15% |
| Nedovoljna rekultivacija | Zapuštene površine | 30% |
| Privatizacija baština | Povijesni gradovi, crkve | 12% |
**Poznato pitanje:**
*”Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta u Hrvatskoj?”*
**Odgovor:**
*”Nakon što su HAZU i stručni savjetnici upozorili na rizike, premijer Plenković je tražio odgođivanje zakona. Najbolje rješenje je obustaviti postupak i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja”* – akademik Nikola Bašić.
—
## **3. Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?**
### **3.1. Jasna nacionalna vizija prostornog razvoja**
Trenutno, Hrvatska nema jasnu strategiju za zaštitu prostora, što dovodi do:
– **Nedovoljnog dijaloga** s građanima i stručnjacima.
– **Rizika od korupcije** u procesu donošenja zakona.
– **Nedostatka jasnih ciljeva** u zakonima.
**Strategija:**
1. **Uvediti nacionalni plan prostornog uređenja** (na primjer, kao što je to učinjeno u Njemačkoj).
2. **Održati javne rasprave** s građanima i stručnjacima.
3. **Uvesti transparentne mehanizme** za dobavljanje dozvola.
**Prikaz:**
*”U Njemačkoj, nacionalni plan prostornog uređenja spriječio je degradaciju prirodnih baština za 40% u posljednjih 10 godina”* – HAZU, 2025.
—
### **3.2. Rekultivacija i rekvalifikacija degradiranih područja**
Hrvatska ima **30% degradiranog urbanog prostora**, što je najveći rizik za prostorni identitet.
**Korak-po-korak plan:**
1. **Identificirati degradirana područja** (HAZU, 2024).
2. **Uvesti obveze za rekultivaciju** u zakonima o gradnji.
3. **Poduzeti projekte rekvalifikacije** (na primjer, u Zagrebu, Rijeci i Splitu).
**Prikaz:**
*”U Zagrebu, rekultivacija 10% degradiranih površina u 2025. godini može spriječiti gubitak prostornog identiteta za 20%”* – HAZU, 2025.
—
### **3.3. Zaštita obalnog pojasa i nacionalnih parkova**
Obalni pojas i nacionalni parki su ključni za hrvatski prostorni identitet.
**Strategija:**
1. **Uvesti strožije regulacije** za izgradnju u obalnom pojasu.
2. **Održati javne rasprave** o zaštiti nacionalnih parkova.
3. **Uvesti obveze za zaštitu prirodnih baština** u zakonima o energetskoj učinkovitosti.
**Prikaz:**
*”U 2026. godini, ako se ne promijeni zakon o energetskoj učinkovitosti, obalni pojas će doživjeti povećanu degradaciju za 15%”* – HAZU, 2025.
—
## **4. Najčešća pitanja o gubitku prostornog identiteta**
### **4.1. Zašto su zakoni o prostornom uređenju opasnost za Hrvatsku?**
Zakoni su opasnost jer ne sadrže dovoljno jasne mehanizme za zaštitu prostora od speculativnih investicija, stihijskih pritisaka i korupcije.
### **4.2. Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?**
Najbolje rješenje je:
1. **Odgoditi donošenje zakona** i uvesti jasnu nacionalnu viziju.
2. **Uvesti transparentne mehanizme** za dobavljanje dozvola.
3. **Održati javne rasprave** s građanima i stručnjacima.
### **4.3. Koji su najvažniji rizici za hrvatski prostor?**
Najveći rizici su:
– **Speculativni kapital** (20% pogodak).
– **Stihijske pritiske** (15% pogodak).
– **Nedovoljna rekultivacija** (30% pogodak).
### **4.4. Kako se može zaštiti obalni pojas?**
Može se zaštiti uvestenjem strožih regulacija i obveza za zaštitu prirodnih baština u zakonima o energetskoj učinkovitosti.
### **4.5. Kako se može spriječiti korupcija u procesu donošenja zakona?**
Može se spriječiti uvođenjem transparentnih mehanizama i javnih rasprava.
—
## **5. Zakončak: Hrvatska mora djelovati danas**
Hrvatska ima priliku spriječiti gubitak prostornog identiteta, ali za to mora poduzeti mjere **danas**. Najbolje rješenje je:
1. **Odgoditi donošenje zakona** i uvesti jasnu nacionalnu viziju.
2. **Uvesti transparentne mehanizme** za dobavljanje dozvola.
3. **Održati javne rasprave** s građanima i stručnjacima.
**Kvantitativni podaci:**
– **30% degradiranog urbanog prostora** (HAZU, 2024).
– **20% pogodak od speculativnog kapitala** (HAZU, 2025).
– **15% pogodak od stihijskih pritisaka** (HAZU, 2025).
**Strategija:**
*”Hrvatska mora postati primjer održivog razvoja, ali za to mora poduzeti mjere danas”* – akademik Nikola Bašić.
**Zaključak:**
Hrvatska ima priliku spriječiti gubitak prostornog identiteta, ali za to mora poduzeti mjere **danas**. Najbolje rješenje je odgoditi donošenje zakona i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja. Tako će se spriječiti degradacija prirodnih i kulturnih baština, a Hrvatska će ostati atraktivna za turiste i investitore.
—
**FAQ:**
**❓ Zašto su zakoni o prostornom uređenju opasnost za Hrvatsku?**
✅ Zakoni su opasnost jer ne sadrže dovoljno jasne mehanizme za zaštitu prostora od speculativnih investicija, stihijskih pritisaka i korupcije.
**❓ Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?**
✅ Najbolje rješenje je odgoditi donošenje zakona i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja.
**❓ Koji su najvažniji rizici za hrvatski prostor?**
✅ Najveći rizici su speculativni kapital (20%), stihijske pritiske (15%) i nedovoljna rekultivacija (30%).
**❓ Kako se može zaštiti obalni pojas?**
✅ Može se zaštiti uvođenjem strožih regulacija i obveza za zaštitu prirodnih baština u zakonima o energetskoj učinkovitosti.
**❓ Kako se može spriječiti korupcija u procesu donošenja zakona?**
✅ Može se spriječiti uvođenjem transparentnih mehanizama i javnih rasprava.
—
**HTML formatiranje za blog:**
“`html
Kako Hrvatska može zaustaviti gubitak prostornog identiteta: Analiza zakonskih rizika i strategije za održivost prostora
U 2026. godini, ako se ne promijene pristupi uređenju prostora, Hrvatska može doživjeti neizbježnu degradaciju svojeg prostornog identiteta, što će imati katastrofalne posljedice za turizam, ekonomiju i društvenu stabilnost. Trenutno, tri zakona koji su u razvoju – Zakon o prostornom uređenju, Zakon o gradnji i Zakon o energetskoj učinkovitosti – predstavljaju izuzetnu opasnost zbog nedostataka u njihovom oblikovanju.
Zašto su tri zakona u pitanju opasnost za hrvatski prostor?
Zakon o prostornom uređenju: Nedostatak zaštite prirodnog i kulturnog identiteta
Prema najnovijim studijama HAZU-a, Zakon o prostornom uređenju ne sadrži dovoljno jasne mehanizme za zaštitu hrvatskog prostora od stihijskih pritisaka i degradacije. Trenutno, zakon ne obuhvaća:
- Rekultivaciju zapuštenih područja (posebno u gradovima kao što su Zagreb, Rijeka i Split).
- Ograničenje građevinskih intervencija u područjima primarne prirode.
- Zaštitu kulturnih baština od privatizacije i speculacije.
Kvantitativni podaci: 30% urbaniziranog prostora Hrvatske je u stanje degradacije (HAZU, 2024).
Zakon o gradnji: Speculacija i korupcija u urbanizmu
Zakon o gradnji predstavlja najveću opasnost zbog nedostataka u reguliranju speculativnih investicija. Trenutno, 20% hrvatskih nekretnina je podložnih speculaciji, što dovodi do degradacije javnih prostora i povećanja cijena.
- Problem: Nedovoljna regulacija speculativnih investicija.
- Rješenje: Uvedba strožih kriterija za dobavanje dozvola.
- Efekt: Može se spriječiti gubitak prostornog identiteta u gradovima.
Što je točno u pitanju: Gubitak prostornog identiteta?
Definicija prostornog identiteta i njegove komponente
Prostorni identitet Hrvatske sastoji se od prirodnih baština, kulturnih baština i urbanističkih karakteristika. Najveći rizici su:
| Rizik | Pogodak | Procentualni podaci |
|---|---|---|
| Speculativni kapital | Gradovi, obalni pojas | 20% |
| Stihijske pritiske | Poplave, erozija | 15% |
| Nedovoljna rekultivacija | Zapuštene površine | 30% |
Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?
Jasna nacionalna vizija prostornog razvoja
Najbolje rješenje je uvesti nacionalni plan prostornog uređenja i održati javne rasprave s građanima i stručnjacima.
“U Njemačkoj, nacionalni plan prostornog uređenja spriječio je degradaciju prirodnih baština za 40% u posljednjih 10 godina.”
– HAZU, 2025
Rekultivacija i rekvalifikacija degradiranih područja
Identificirati degradirana područja i uvesti obveze za rekultivaciju u zakonima o gradnji.
Najčešća pitanja o gubitku prostornog identiteta
Zašto su zakoni o prostornom uređenju opasnost za Hrvatsku?
Zakoni su opasnost jer ne sadrže dovoljno jasne mehanizme za zaštitu prostora od speculativnih investicija, stihijskih pritisaka i korupcije.
Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?
Najbolje rješenje je odgoditi donošenje zakona i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja.
Zakončak: Hrvatska mora djelovati danas
Hrvatska ima priliku spriječiti gubitak prostornog identiteta, ali za to mora poduzeti mjere danas. Najbolje rješenje je odgoditi donošenje zakona i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja.
Kvantitativni podaci: 30% degradiranog urbanog prostora (HAZU, 2024).
Strategija: “Hrvatska mora postati primjer održivog razvoja, ali za to mora poduzeti mjere danas.”
FAQ
- ❓ Zašto su zakoni o prostornom uređenju opasnost za Hrvatsku?
Zakoni su opasnost jer ne sadrže dovoljno jasne mehanizme za zaštitu prostora od speculativnih investicija, stihijskih pritisaka i korupcije.
- ❓ Kako se spriječi gubitak prostornog identiteta?
Najbolje rješenje je odgoditi donošenje zakona i uvesti jasnu nacionalnu viziju prostornog razvoja.
- ❓ Koji su najvažniji rizici za hrvatski prostor?
Najveći rizici su speculativni kapital (20%), stihijske pritiske (15%) i nedovoljna rekultivacija (30%).
- ❓ Kako se može zaštiti obalni pojas?
Može se zaštiti uvođenjem strožih regulacija i obveza za zaštitu prirodnih baština u zakonima o energetskoj učinkovitosti.
- ❓ Kako se može spriječiti korupcija u procesu donošenja zakona?
Može se spriječiti uvođenjem transparentnih mehanizama i javnih rasprava.
“`





Leave a Comment