HDZ o "otimačini zemljišta": SDP pokušava skrenuti pažnju s afere oko solara

Konflikt između HDZ-a i SDP-a ponovno je eksplodirao oko tzv. “otimačine zemljišta”, ovaj put u kontekstu izgradnje solarnih elektrana u Krapinsko-zagorskoj županiji. HDZ optužuje SDP za pokušaj manipulacije javnim mnijenjem poprilično upitnim taktikama, dok SDP odgovara optužbama i pokušava fokus prebaciti na “nepravde” koje su po njihovim riječima učinile nove vladine reforme.

“Po starom obrascu SDP prevaranti viču Drž’te lopova!”, navodi HDZ u svojoj izjavi na društvenim mrežama. Stranka se brani od navodnih optužbi da je dopustila nepravde s izdavanjem zemljišta, smatrajući da je SDP zapravo onaj koji pokriva pratnju svojih afričkih poveznika iz građevinske lobi sfere.

Ključni dio HDZ-ove kritike okrenut je SDP-ovim današnjim 250. amandmanima na tzv. “Bačićeve zakone”, koji su, prema HDZ-u, bez sadržaja i predstavljaju samo pokušaj da se javnost odvrati od ozbiljnijih problema – prije svega skandala s izdavanjem lokacijskih dozvola za solarne elektrane, gdje je uključen i SDP-ov župan u Krapinsko-zagorskoj – Željko Kolar.

Koje su bačićeve reforme, i zašto ih SDP napada?

Nova Zakonodavna reforma poznata kao tzv. “Bačićeve zakone”, koju je uvela vladajuća HDZ vlada, HDZ promovira kao ključna mjera za modernizaciju planiranja, prostornog uređenja i graditeljstva u Hrvatskoj. SDP i platforma Možemo ih vide prilično protivno – kao pokušaj da se centralizira moć i ograniči učinkovitost sudjelovanja javnosti u donošenju odluka s lokalne razine.

Bačićeve zakone – reforma ili rizik za lokalne interesne skupine?

Zakoni su doneseni s ciljem ubrzavanja postupaka izdavanja dozvola, posebno u sektorima vitalnim za održivi razvoj – poput energije iz obnovljivih izvora. No, SDP tvrdi da su time stvorene mogućnosti za zloupotrebu – prvenstveno u vezi s “otimačinom zemljišta”, gdje bi građani mogli biti prisiljeni odreći se svojine u korist daleko većih strukturnih interesnih grupa.

Pojačana uloga lokalne samouprave u urbanističkim odlukama
Obveza vijeća da uzima u obzir mnijenja ljudi iz lokalnih zajednica
Transparentan sustav izdavanja lokacijskih dozvola
Skraćeni postupci za projekte u javnom interesu, npr. solarne elektrane

Dok SDP i Možemo vide ove promjene kao neprihvatljivo podizanje barijere sudjelovanju građana i pokušaj legalizacije “otimačine”, HDZ inzistira da se radi o nužnoj modernizaciji. Pitanje je kada se zakon može promijeniti u praksi, a kada on služi kao alat za političku borbu.

Što je to “otimačina zemljišta”?

Izraz “otimačina zemljišta” postao je čest u javnom diskursu kada su u pitanju projekti velikih infrastruktura ili energenstkih postrojenja koji zahtijevaju zemljište velikog obima. U kontekstu solarne energije – riječ je o tome da se stotine parcela na različitim lokacijama dodijeljuju jednom investitoru – često putem kompliciranih procesa javnog interesa ili izvlaštenja.

HDZ tvrdi da je upravo ta manipulacija zakonskim okvirom i cilj SDP-a kroz amandmane – da prikrive svoje uključivanje u nepravilnosti iz Krapinsko-zagorske županije.

Skandal oko izdavanja dozvola za solarne elektrane

Ključni dio trenutne bitke za javno mnijenje jest afra u vezi s ilegalnim izdavanjem lokacijskih dozvola za pet solarnih elektrana u Pregradi i Zaboku. Prema službenom nalazu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, u više od deset slučajeva postupci nisu vodeni u skladu s propisima.

SDP-ov župan pod optičkim pregledom

Željko Kolar, SDP-ov župan Krapinsko-zagorske županije, od početka skandala predstavlja sebe kao “žrtvu političkog progona”. S vlasti u Pregradi ipak se HDZ pokazao daleko strukturiranijim – preuzevši obnovu postupka nakon što je prema upravnom nadzoru utvrđeno da su neke dozvole bile izdane bez osnovnih tehničkih uvjeta.

“SDP se sada pribjegava poznatoj taktici: kad se otkrije da su oni dopustili nepravde, pokušaju obrnuti kazalište”, kaže HDZ u svojoj analizi događaja.

Transparencija – ili krinka za prikrivanje tragova?

Kolar tvrdi da su nalazi Ministarstva dostupni svima: “Nalaz je objavljen u eDozvola i dostavljen je svim stranama postupka.” Međutim, HDZ ne pristaje: tvrde da je pokušaj prikrivanja evidentan jer se svi postupci izvlaštenja od strane lokalne uprave drže na čekanju – čak i nakon što je utvrđena nepravilnost.

“Dok SDP glumi žrtvu, njihovi istražiteljski tragovi vode direktno do pravih problema – korupcije, pogodovanja i nezakonitog pozicioniranja građevinskih lobi grupa unutar državne uprave”, dodaje partijina izjava.

U ovom slučaju, HDZ ne samo da brani zakone koje je donijela, već i napada SDP-ove “stare navike” – pravilo: dok ti nešto pokažu na licu mjesta, odmah vrisni da su to prema tebi.”

Zašto je SDP ušao u toliko amandmana?

Pitanje koje se postavlja čitateljima: zašto SDP predlaže toliko (250!) amandmana na Bačićeve zakone? HDZ odgovara izravno – radi se o pokušaju ometanja rada Sabora i skretanja pažnje s korupcijskih afera.

Amortizirani politički šah

Mnogi analitičari smatraju da je SDP u potrazi za svim mogućim alatima da oslabi trenutnu vladinu poziciju – uključujući upotrebu amandmana kao oblike blokade sistema i izvođenja javnosti u zabludu da “vlada ne želi slušati”.

Amandmani su u velikom broju tehnički nemogući, politički motivirani, ili direktno suprotni zdravorazumskim praksama. HDZ ih smatra “igrakom u zraku” – pokušajem da se diskusija svrstava u besmisleno političko prtljanje, dok stvarni problemi ostaju neprimijećeni.

Većina amandmana nema pravne osnove ili tehničke provedivosti
Mnogi su kontraproduktivni i dovode planiranje do zastoja
SDP koristi amandmane kao metodu zadržavanja fokusa na “neprijateljstvu prema običnim ljudima”

Zanimljivo, HDZ navodi i da su neki ti amandmani praktički identični sa prijašnjim SDP-ovim “optužbama” uperenim protiv HDZ-a – samo je cilj promijenjen. Prema njihovom mišljenju, radi se o “kopipejstu” političke retorike – uz dodatnu pravnu bušilicu.

Je li to prava taktika?

Kada je riječ o volji i pristupu, SDP je neupitan. No, pitanje je koliko daleko se može ići kada se pokušava praviti snaga protiv slabosti, a ne protiv činjenica. Ili, kako kaže HDZ:

“Možda bi jedan od njih mogao prije ili kasnije reći — ja nisam kriv, već zakon i ljudi koji su ga donijeli.”

Zaključak – Ima li pobjednika u ovoj političkoj igri?

Očito, ovo nije samo politička borba očiju. Iza “Bačićevih zakona” i “zabrinutosti SDP-a” skriva se složena mreža interesa – od građevinskih lobi grupa, do pravnih nedoumica, pa sve do strahova običnih ljudi da će izgubiti zemlju bez prava na prigovor.

U igri “krivac i žrtva” – SDP tvrdi da HDZ oduzima zemlje i dopušta pogodnosti investorima. HDZ odgovara kako SDP samo pokušava skrenuti pažnju s korupcijskih skandala. Ko je u pravu? Vrijeme će pokazati. No dok se to događa, zemlja ostaje pod pitanjem, a ljudi – u sumnji.

Često postavljana pitanja

Što su Bačićeve zakone?

Bačićeve zakone su reforme zakonodavstva vezane za prostorno planiranje i gradnju, koje donosi vladajuća HDZ i cilj im je olakšati i ubrzati postupke za važne infrastrukturne i energetske projekte.

Zašto SDP prijedlaže 250 amandmana?

Prema HDZ-u, ti se amandmani koriste kao alat za kašnjenje procedura i skretanje pažnje s pravih problema – poput afera u vezi s izdavanjem dozvola za solarne elektrane.

Je li “otimačina zemljišta” realan problem?

Da. Kad se veće površine zemljišta dodjeljuju investitorima putem procesa koji nisu transparentni ili kada se ljudi osjećaju prisiljenima da odustanu od svojine bez mogućnosti prigovora – to se u javnosti može nazvati “otimačina zemljišta”.