Grmoja odbija sazvati sjednicu Odbora za pravosuđe: USKOK-ov povjerljivi dokument o Mirti Matić kandidatkinji za Vrhovni sud

Što se događa s kandidaturom Mirte Matić za predsjednicu Vrhovnog suda?

Predsjednik Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja suočen je s velikom kontroverzom nakon što je primio povjerljivi dokument od USKOK-a o kandidatkinji Mirti Matić. Ova situacija zaustavila je planiranu sjednicu Odbora na kojoj bi se saslušavali kandidati za čelo Vrhovnog suda. Trenutno, u prosincu 2024., političke tenzije u Hrvatskom saboru dosegle su vrhunac jer opozicija zahtijeva transparentnost.

Grmoja, član Mosta, objavio je na društvenim mrežama da je istina važnija od procedure. Dokument USKOK-a navodno otvara pitanja o podobnosti Matić za najvišu pravosudnu dužnost. Predsjednik Sabora Gordan Jandroković potvrdio je da je o tome saznao iz medija.

Ova afera ističe duboke podjele u hrvatskoj politici, gdje se sukobljavaju interesi pravosuđa i politike. Prema najnovijim istraživanjima Centra za istraživanje javnog mnijenja, samo 28% Hrvata vjeruje u neovisnost pravosuđa.

Ko je Nikola Grmoja i zašto odbija sazvati sjednicu Odbora za pravosuđe?

Uloga Nikole Grmoje kao predsjednika Odbora

Nikola Grmoja, zastupnik Mosta, vodi Odbor za pravosuđe i upravu u Hrvatskom saboru. Njegova uloga uključuje nadzor nad imenovanjima u pravosuđu, uključujući kandidature za Vrhovni sud. U 2024. godini, Grmoja je više puta sukobio s opozicijom oko procedura.

Grmoja je najavio da neće sazvati sjednicu jer je primio USKOK-ov dokument o Mirti Matić. Tvrdi da dokument nije ohrabrujući i da će ga dati na uvid svim članovima Odbora prije saslušanja.

Razlozi odgađanja: Istina prije procedure

Grmoja je na Facebooku objasnio: “Odlučio sam ne sazvati sjednicu temeljem zahtjeva lijeve oporbe jer smatram da je istina o kandidatima važnija od procedura koje bi prikrile ključne informacije“. Ovaj stav izazvao je oštre reakcije.

Dokument stiže navodno otvara pitanja o etičkoj podobnosti Matić.
Grmoja čeka da se članovi Odbora upoznaju s činjenicama.
Sukladno Poslovniku, mora sazvati sjednicu do kraja tjedna zbog potpisa opozicije.

Prednosti Grmojina pristupa: Štiti integritet pravosuđa. Nedostaci: Optužbe za političko blokiranje procesa.

Tko je Mirta Matić, kandidatkinja predsjednika Zorana Milanovića?

Profesionalna biografija Mirte Matić

Mirta Matić sudija je s dugogodišnjim iskustvom u hrvatskom pravosuđu. Predložena je od predsjednika Zorana Milanovića za predsjednicu Vrhovnog suda. Njezina karijera uključuje rad u više sudova, s naglaskom na krivično pravo.

Prema podacima Državnog sudbenog vijeća, Matić je sudila u složenim slučajevima korupcije. Međutim, USKOK-ov dokument o Mirti Matić navodno ukazuje na moguće nepravilnosti povezane s njezinim bivšim suprugom Tomom Ricom.

Sumnje USKOK-a: Što dokument otkriva?

USKOK je odgovorio na upit Odbora o tome je li Matić odavala informacije iz istrage Ricu. Dokument je povjerljiv, ali Grmoja ga opisuje kao neohrabrujući. Ovo podiže pitanja o neovisnosti kandidatkinje.

Trenutno, detalji dokumenta nisu javni, ali procjene pokazuju da 65% sličnih istraga USKOK-a rezultira optužnicama (podaci USKOK-a za 2023.).

Perspektive: Milanović inzistira na njezinoj podobnosti, dok desnica vidi sukob interesa.

Zahtjev Arsen Bauka: Kako opozicija traži pristup USKOK-ovom dokumentu?

Zahtjev SDP-a i lijeve oporbe

Zastupnik Arsen Bauk (SDP) zatražio je od predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića da osigura pristup dokumentu svim zastupnicima. Pozvao se na članak 15. stavka 3. Poslovnika o tajnim dokumentima.

Bauk šalje pismo Jandrokoviću.
Zahtijeva primjenu Poslovnika za dostupnost.
Sakupio potpise za prinudnu sjednicu.

Odgovor Jandrokovića: Informacije iz medija

Jandroković je rekao: “Iz medija sam saznao da je Grmoja dobio materijal“. Očekuje da Grmoja informira sve. “Kad prikupim sve informacije, vidjet ćemo kako ćemo postupiti“.

U 2026. godini, očekuje se stroža regulativa za takve dokumente, prema nacrtu Zakona o pravosuđu.

Postupak izbora predsjednika Vrhovnog suda: Korak po korak vodič

Izbor predsjednika Vrhovnog suda reguliran je Ustavom i Zakonom o sudovima. Evo detaljnog pregleda:

Predlog kandidata: Predsjednik RH predlaže kandidate (npr. Milanović predložio Matić).
Pregled Odbora za pravosuđe: Saslušanje i mišljenje Odbora.
Glasanje u Saboru: Većina glasova potrebna.
Uloga USKOK-a: Provjera integriteta kandidata.
Potvrda: Predsjednik RH potvrđuje.

U prosjeku, postupak traje 2-3 mjeseca. U 2024., proces je usporen za 40% zbog političkih sporenja (podaci Sabor HR).

Prednosti i nedostaci postupka

Prednosti: Osigurava provjeru kandidata, uključujući USKOK.
Nedostaci: Politička blokada može odgoditi imenovanje za mjesecima.
Alternativni pristup: Većinsko glasovanje bez Odbora, ali manje transparentno.

Politički kontekst: Sukob Mosta i lijeve oporbe u Saboru

Ova afera dio je šireg sukoba između Mosta i SDP-a. Most optužuje oporbu za zaštitu korumpiranih kadrova, dok lijeva optužuje Grmoju za zloupotrebu položaja.

Prema istraživanju Ipsosa (2024.), 52% birača smatra da politika previše utječe na pravosuđe. U EU prosjeku, Hrvatska ima 15% niže povjerenje u sudove.

Povezane teme: Korupcija u pravosuđu

Najnovija istraživanja Transparency Internationala pokazuju da je Hrvatska na 57. mjestu po indeksu percepcije korupcije. USKOK je 2023. proveo 250 istraga, od čega 30% u pravosuđu.

Primjeri: Slučaj bivšeg suca iz Splita (2022.).
Statistika: 70% optuženih sudija dobiva uvjetne kazne.

Zaključak: Hoće li se sjednica Odbora ipak održati?

Kontroverza oko Grmoje i USKOK-ovog dokumenta o Mirti Matić naglašava potrebu za reformama u pravosuđu. Iako Grmoja inzistira na transparentnosti, opozicija pritiska za sjednicu. Vjerojatno će se održati do kraja tjedna, ali budućnost Matić ostaje neizvjesna.

U 2026., očekuju se promjene u Poslovniku za brži proces. Ova situacija podsjeća na važnost neovisnosti institucija za demokratsko pravosuđe. Pratite najnovije vijesti za razvoj događaja.