I dok se rezultati telekomunikacijskog vještačenja još čekaju, forenzičari MUP-ova Centra za forenzička ispitivanja i vještačenja dovršili su vještačenje oružja kojim su 13. lipnja ove godine u garaži u Markuševcu ubijeni Andreja K. (30) i njezin partner Marijan C. (38). Oni su izrešetani u vozilu u Ulici Črna voda, a za ubojstvo se terete Matija M. (29), tada pripadnik Počasno-zaštitne bojne koja brine za sigurnost predsjednika RH, i njegov prijatelj Fran R. (31), a kao mogući naručitelj bivši suprug Andreje K., Andrej B.
Balističko vještačenje: Detalji i zaključci
Vještaci za balistiku od zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva dobili su nalog za vještačenje, kao i njegovu dopunu u kojoj su trebali odgovoriti na osam pitanja. Osim oružja i streljiva, dostavili su im i fragmente zrna izvađenih prilikom obdukcije tijela likvidiranog para, a dostavljen im je i pravi arsenal streljiva – više od stotinu komada. Utvrđeno je da čahure s mjesta ubojstva potječu upravo iz pištolja koji je pronađen kod Matije M. Balistički tragovi naveli su vještake na zaključak da su zrna ispaljena iz cijevi oružja koje je oduzeto Franu R., a koju je cijev pištolja predao policajcima kad su mu došli u pretragu.
Promjena cijevi i balistički tragovi
Ustanovili su također da je cijev nakon pucanja očišćena, a promijenjena je kako bi se mijenjanjem cijevi promijenio specifični balistički otisak koji ostavlja svako oružje. Ovo je ključni detalj koji može otkriti vezu između oružja i počinitelja. Promjena cijevi je česta praksa kod profesionalnih ubojica kako bi se sakrili tragovi, ali i kako bi se izmakli identifikaciji.
Dodatni tragovi i dokazi
Kod Frana R. pronađena su još dva pištolja – jedan HS, koji je također imao neoriginalnu cijev, te jedan pištolj marke Heckler & Koch. Ovaj dodatni dokaz može ukazivati na to da je Fran R. imao veći arsenal i da je možda bio uključen u pripremu ubojstva. Vještačenje je također otkrilo da je jedan od pištolja imao neobičnu cijev, što je dodatni indikator da je oružje bilo korišteno u kriminalnim aktivnostima.
Telekomunikacijski nalaz: Što nam još čeka?
Kada će stići nalaz telekomunikacijskog vještaka još nije poznato. Ovaj nalaz može pružiti dodatne informacije o tome tko je naručio ubojstvo i tko je bio uključen u pripremu. Telekomunikacijski podaci često sadrže ključne tragove koji mogu otkriti vezu između počinitelja i žrtava.
Obrana i izjave osumnjičenih
Obojica okrivljenih, Matija M. i Fran R., negiraju kaznena djela za koja se terete. Jedan od uhićenih u pritvoru donio je intrigantnu odluku: “Matija me zamolio da mu posudim rezervnu cijev. Bila je zahrđala pa sam je očistio i dao mu je. Vratio mi ju je nakon ubojstva. Činilo mi se da je iz nje pucano”, rekao je u svojoj obrani Fran R. Ova izjava može ukazivati na to da je Fran R. imao direktnu vezu s oružjem koje je korišteno u ubojstvu.
Zaključak
Balističko vještačenje u slučaju dvostrukog ubojstva u Markuševcu otkriva nekoliko ključnih detalja koji mogu pomoći u otkrivanju istine. Promjena cijevi i dodatni pištolji kod Frana R. su samo neki od tragova koji upućuju na to da je ubojstvo bilo planirano i izvršeno s velikom pažnjom prema detaljima. Telekomunikacijski nalaz će vjerojatno pružiti dodatne informacije koje će pomoći u razjašnjavanju ovog složenog slučaja.
FAQ
Zašto je promjena cijevi ključni detalj u ovom slučaju?
Promjena cijevi je ključni detalj jer mijenjanjem cijevi počinitelj pokušava sakriti svoje tragove. Svako oružje ostavlja specifičan balistički otisak, a promjena cijevi mijenja taj otisak, što čini identifikaciju oružja i počinitelja mnogo težom.
Što nam telekomunikacijski nalaz može pružiti?
Telekomunikacijski nalaz može pružiti ključne informacije o tome tko je naručio ubojstvo i tko je bio uključen u pripremu. Podaci o pozivima, SMS porukama i drugim komunikacijama mogu otkriti vezu između počinitelja i žrtava.
Zašto su dodatni pištolji kod Frana R. važni?
Dodatni pištolji kod Frana R. ukazuju na to da je imao veći arsenal i da je možda bio uključen u pripremu ubojstva. Ovo može ukazivati na njegovu ulogu kao pomoćnika ili suradnika u planiranju i izvršenju zločina.
Što nam govori izjava Frana R. u svojoj obrani?
Izjava Frana R. u svojoj obrani može ukazivati na to da je imao direktnu vezu s oružjem koje je korišteno u ubojstvu. Njegova izjava o posuđivanju i vraćanju cijevi može biti ključna u otkrivanju njegovog sudjelovanja u zločinu.
Kako će se nastaviti istraga?
Istražitelji će nastaviti sakupljati i analizirati dokaze kako bi otkrili istinu o ovom složenom slučaju. Telekomunikacijski nalaz će vjerojatno pružiti dodatne informacije koje će pomoći u razjašnjavanju ovog zločina.
Leave a Comment