Bivša dugogodišnja predsjednica Društva arhitekata Split, arhitektan Daša Gazde, 44-godišnja Splićka, otkriva zašto su arhitekti iz cijele Hrvatske ustali protiv prijedloga Zakona o prostornom uređenju ministra Branka Bačićeva, nazivajući ga neprihvatljivim i pogubnim za sustav prostornog uređenja.
Arhitekti iz cijele Hrvatske ustali su protiv prijedloga Zakona o prostornom uređenju ministra Branka Bačićeva, nazivajući ga neprihvatljivim i pogubnim za sustav prostornog uređenja. Hrvatska komora arhitekata, Udruženje hrvatskih arhitekata i regionalna društva arhitekata uputili su pismo svim saborskim zastupnicima povodom čitanja nacrta prijedloga tog zakona na sjednici Sabora. U pismu arhitekata navedi se niz nedostataka koji bi mogli izazvati „ozbiljne prostorne, društvene i financijske štete za općine, gradove, županije i RH“ .
O nekima od njih, posebno onima kojima se slabi nadležnost lokalne i regionalne samouprave u prostornom planiranju, a favorizira gradnja izravno temeljem tog zakona te o predloženoj praksi ukidanja svih važećih prostornih planova u roku od pet godina, razgovarali smo s arhitekticom Dašom Gazde, 44-godišnjom Splićankom koja je tijekom 19 godina arhitektonskog staža prošla sve razine i sfere projektantskog posla, radeći u Zagrebu i Splitu. Bivša dugogodišnja predsjednica Društva arhitekata Split, obrazovana za provedbu EU projekata kao voditelj pripreme i provedbe arhitektonskih i urbanističkih natječaja u sustavu javne nabave, ogorčena je prijedlogom da se svi postojeći prostorni planovi, pa i oni u izradi i oni „nove generacije“, njih oko 800, za koje je država prošle i ove godine utrošila više od 17 milijuna eura javnih sredstava, ukidaju u roku od pet godina. „Nerealno je u roku od pet godina ponovno donijeti više od 3500 prostornih planova u Hrvatskoj. Nije mi jasan ministar koji ovo predlaže, a zna da imamo oko 3500 planova koje treba transformirati u novu generaciju. Očito nekome odgovara da u prostoru ne bude nikakvih pravila“, istakla je Daša Gazde.
U razgovoru za Nacional arhitektica je upozorila na posljedice koje se u prijedlogu novog zakona otvaraju za gradnju lišenu demokratskih procedura odlučivanja kad su u pitanju gradnja višehektarskih sunčanih elektrana i priuštivo stanovanje te na određivanje građevina i površina državnog značaja koje se planiraju provesti „zasebno uredbom i državnim planom prostornog razvoja’’ .
“To bode u oči jer se tom uredbom obuhvaćaju i golf igrališta s 18 rupa i površine veće od 40 hektara, što nije javni interes pa će, prema ovom prijedlogu zakona, umjesto županija i lokalnih samouprava, o tome odlučivati Ministarstvo. Teško mi je prihvatiti da se konstantno nalazimo na dnu Dunning-Krugerova efekta, odnosno što je manje znanje, veće je samopouzdanje,” naglasila je Daša Gazde.
NACIONAL: Jesu li sve krovne i regionalne arhitektonske asocijacije bile unisone kad su odlučile saborskim zastupnicima poslati pismo s brojnim primjedbama i kritikama protiv prijedloga novog zakona?
Točno je, svi relevantni akteri arhitektonske struke su zajedno poslali pismo u kojem smo naglasili samo najbolije dijelove prijedloga tog zakona koji ministar Bačićeva zabrinjavajuće žestoko brani. Treba naglasiti da smo i kod svakih izmjena postojećeg zakona kao struka naglašavali da je i on loš, no i tad nas se ignoriralo. Ministar kao da osobno shvaća naše prijedloge i komentare, kao da se radi o napadu ad hominem. Moguće i zato što se 3000 primjedbi koje su stigle na paket zakona ne mogu baš ignorirati. Očito smo, kao profesija, preplaćeni na posebne ministre, jer se slična situacija dogodila kad se struka ujedinila protiv proglašenja Kuščevićevih ‘’tradicionalnih naseobina’’ na Marjanu koje su tad skoro omogućile legalizaciju u Park šumi. Tad su također uz nas stala sva regionalna društva.
Zašto smo baš sad odlučili galamiti? Unatoč najavi, ovaj zakon izrađen je bez sudjelovanja struke. Opet smo prevareni. Ovo je igrokaz koji se ponavlja kod svake izmjene i dopune zakona. Ministar kao da obećava da će nas pitati, napravi radnu skupinu koja ne proradi, a nakon godinu dana pošalje prijedlog zakona svima osim arhitektima. Pročitala sam nedavno rečenicu – kad se struka doživljava kao prepreka, a ne kao rješenje, nastaju zakoni koji ne rješavaju probleme, nego ih generiraju. U Hrvatskoj se moja struka ne ignorira slučajno, u nas je to sad već sustavno.
NACIONAL: Koliki je doprinos Društva arhitekata Split protestu protiv prijedloga novog zakona?
Inicijativa o slanju pisma sabornicima je zapravo krenula baš od nas iz Društva arhitekata Splitita. Poslali smo Zahtjev za dopunu izvješća zbog
Odgovori:
DAŠA GAZDE ‘Bačić nas je prevario i izradio Zakon o prostornom uređenju bez sudjelovanja struke’
Arhitekti iz cijele Hrvatske ustali su protiv prijedloga Zakona o prostornom uređenju ministra Branka Bačićeva, nazivajući ga neprihvatljivim i pogubnim za sustav prostornog uređenja.
Hrvatska komora arhitekata, Udruženje hrvatskih arhitekata i regionalna društva arhitekata uputili su pismo svim saborskim zastupnicima povodom čitanja nacrta prijedloga tog zakona na sjednici Sabora. U pismu arhitekata navedi se niz nedostataka koji bi mogli izazvati „ozbiljne prostorne, društvene i financijske štete za općine, gradove, županije i RH“.
To bode u oči jer se tom uredbom obuhvaćaju i golf igrališta s 18 rupa i površine veće od 40 hektara, što nije javni interes pa će, prema ovom prijedlogu zakona, umjesto županija i lokalnih samouprava, o tome odlučivati Ministarstvo. Teško mi je prihvatiti da se konstantno nalazimo na dnu Dunning-Krugerova efekta, odnosno što je manje znanje, veće je samopouzdanje.
NACIONAL: Jesu li sve krovne i regionalne arhitektonske asocijacije bile unisone kad su odlučile saborskim zastupnicima poslati pismo s brojnim primjedbama i kritikama protiv prijedloga novog zakona?
Točno je, svi relevantni akteri arhitektonske struke su zajedno poslali pismo u kojem smo naglasili samo najbolije dijelove prijedloga tog zakona koji ministar Bačićeva zabrinjavajuće žestoko brani.
NACIONAL: Koliki je doprinos Društva arhitekata Split protestu protiv prijedloga novog zakona?
Inicijativa o slanju pisma sabornicima je zapravo krenula baš od nas iz Društva arhitekata Splitita. Poslali smo Zahtjev za dopunu izvješća zbog
FAQ (Frequently Asked Questions)
Što je Zakon o prostornom uređenju?
Zakon o prostornom uređenju je zakon koji regulira kako se prostor u gradovima i naslježenjima užirom užirom uredi.
Zašto je Zakon o prostornom uređenju problematičan?
Zakon je problematičan jer je često neefektivan i ne uključuje dovoljno lokalne samouprave.
Ko je Ministar Branka Bačić?
Ministar Branka Bačić je ministarstva u Hrvatskoj.
Ko je Društvo arhitekata Splita?
Društvo arhitekata Splita je organizacija koja predstavlja interese arhitekti u Splitskom.
Što znači “srednji” u kontekstu prostornog uređenja?
“Srednji” se odnosi na to da se u prostoru ne donosi dovoljno pravila i regulacija.
Ko je Ministarstvo javne nabave?
Ministarstvo javne nabave je Ministarstvo u Hrvatskoj.
Koje su posljedice izvođenja zakona o prostornom uređenju?
Izvođenje zakona o prostornom uređenju može dovesti do gubitka javnih sredstava, neefektivnog upravljanja i promjene u lokalnom planiranju.
Kako se može pomoći u zaštiti našeg prostornog uređenja?
Možete se u mukaan ući u razgovor s lokalnim samoupravom, ući u razgovor s lokalnim samoupravom, ući u razgovor s lokalnim samoupravom, ući u razgovor s lokalnim samoupravom, ući u razgovor s lokalnim samoupravom, ući u razgovor s lokalnim samoupravom.
Leave a Comment