USKOK je nedavno podigao optužnicu u vezi s aferom “Hipodrom”, koja je otkrila ozbiljne zloupotrebe unutar Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO). Prvoosumnjičeni u ovom slučaju je Kosta Kostanjević, bivši ravnatelj USO-a, a uz njega su optužene još četiri osobe.
Prema priopćenju USKOK-a, istraga je započela 30. travnja 2025. godine, a postupak je proširen 22. srpnja 2025. i 20. studenoga 2025. godine, obuhvaćajući ukupno petero hrvatskih državljana i jedno trgovačko društvo. Optužbe uključuju kaznena djela zloupotrebe položaja i ovlasti, pomaganje u zloupotrebi, krivotvorenje službenih dokumenata, trgovanje utjecajem, te zloupotrebu položaja i ovlasti u pokušaju.
Detalji o optužnici
Optužnicom se terete I., II. i III. okr. za zajedničko djelovanje s ciljem stjecanja nepripadne materijalne koristi. Ova aktivnost se odvijala od 22. studenoga 2023. do kraja studenoga 2024. godine u Zagrebu. I. okr. je bio ravnatelj USO-a, II. okr. je bio predsjednik uprave jednog trgovačkog društva, dok je III. okr. bio voditelj poslova zaštitara.
Način izvršenja kaznenih djela
Prema optužnici, II. okr. je 25. travnja 2023. godine sklopio okvirni sporazum s Gradom Zagrebom za pružanje usluga zaštite objekata pod upravljanjem USO-a. U okviru ovog sporazuma, predviđeno je 35.240 radnih sati zaštitara tijekom razdoblja od dvije godine, uključujući zaštitu Hipodroma Zagreb.
Međutim, II. okr. je, prema navodima, kontinuirano USO-u ispostavljao račune za poslove zaštite koji nisu bili predviđeni javnom nabavom. Naime, računi su sadržavali neistinito navedene radne sate zaštitara, koji nisu stvarno realizirani. U razdoblju od 22. studenoga 2023. do 31. kolovoza 2024. godine, USO-u su ispostavljeni računi u ukupnom iznosu od 1.800.135,45 eura, a navedeno je da je realizirano 242.436 radnih sati zaštitara.
Financijske posljedice
Na temelju ovih lažnih informacija, USO je isplatio ukupno 1.800.135,45 eura trgovačkom društvu VI. okr. Nakon toga, II. okr. je dio novca podigao u gotovini, dok je ostatak prebacivao na račune drugih trgovačkih društava. Na taj način, VI. okr. društvo je pribavilo nepripadnu korist od 1.350.135,45 eura, dok je I. okr. dobio 450.000,00 eura.
Uloga drugih osumnjičenika
Osim Kostanjevića, IV. i V. okr. također su optuženi za svoje uloge u ovom skandalu. IV. okr. je bio predsjednik Upravnog vijeća USO-a, dok je V. okr. bila vršiteljica dužnosti ravnatelja. Njih dvoje su, prema optužnici, pokušali degradirati dvoje zaposlenika USO-a koji su svjedočili protiv I. okr.
Degradacija zaposlenika
IV. okr. je, koristeći svoj autoritet, zatražio od V. okr. da degradira zaposlenike koji su dali iskaze u kaznenom postupku. Na temelju njihovih izjava, IV. okr. je predložio da se zaposlenici rasporede na radna mjesta s nižim koeficijentima složenosti poslova, čime su prekršena njihova prava i stvorena dodatna šteta za USO.
Zaključak
Afera “Hipodrom” otkriva ozbiljne zloupotrebe unutar javnih institucija i ukazuje na potrebu za većim nadzorom i transparentnošću u poslovanju. USKOK-ova optužnica predstavlja samo početak pravnog postupka koji će razjasniti sve okolnosti ovog skandala i osigurati odgovornost onih koji su sudjelovali u nezakonitim aktivnostima.
Najčešća pitanja (FAQ)
Što je afera “Hipodrom”?
Afera “Hipodrom” odnosi se na zloupotrebe unutar Ustanove za upravljanje sportskim objektima, gdje su osumnjičeni uključeni u lažno fakturiranje i pronevjeru sredstava.
Tko su glavni osumnjičenici u aferi?
Glavni osumnjičenik je Kosta Kostanjević, bivši ravnatelj USO-a, uz još četiri osobe koje su također optužene za sudjelovanje u nezakonitim aktivnostima.
Koliki je iznos koji je nelegalno isplaćen?
Prema optužnici, ukupno je isplaćeno 1.800.135,45 eura na temelju lažnih računa za usluge zaštite.
Koje su posljedice za osumnjičene?
Osumnjičeni će se suočiti s kaznenim postupkom, a ovisno o ishodu, mogu biti kažnjeni zatvorskim kaznama ili novčanim sankcijama.
Kako se može spriječiti slične zloupotrebe u budućnosti?
Potrebno je uvesti strože mjere nadzora i transparentnosti u poslovanju javnih institucija, kao i educirati zaposlenike o etičkim standardima i zakonodavstvu.
Leave a Comment