Namještanje natječaja u Psihijatriji Sveti Ivan postalo je srž istrage USKOK-a nakon šokantnog svjedočenja Jasmina Ostojčić Orešković, voditeljice Službe za kadrovske i pravne poslove. Ona je detaljno opisala kako je bivši ravnatelj Vladimir Grošić, zajedno s glavnom sestrom Kristinom Bosak, sistematski zaobilazio Zakon o javnoj nabavi kako bi pogodovali poduzetniku Radoslavu Rodiću. Prema njezinim riječima, upozorenja na nezakonitosti bila su ignorirana, a posljedica je navodno preplaćivanje radova za dnevnu bolnicu za liječenje ovisnosti na oko 700 tisuća eura.
U 2022. godini, kad je Grošić preuzeo vodstvo bolnice u Jankomiru, započeo je proces koji je doveo do istražnog zatvora za njega i Bosak. Najnovija istraživanja Transparency International pokazuju da korupcija u javnim nabavama u Hrvatskoj čini oko 10-15% ukupnih troškova zdravstvenog sektora, što ovaj slučaj čini paradigmoškim primjerom sistemskih problema.
Što je otkrilo svjedočenje Jasmina Ostojčić Orešković o namještanju natječaja?
Jasmina Ostojčić Orešković, jedna od ključnih svjedokinja u istrazi USKOK-a, dala je iskazu koji razotkriva dubinu namještanja natječaja u Psihijatriji Sveti Ivan. Ona je opisala kako su Grošić i Bosak rascjepkavali nabave na manje dijelove kako bi izbjegli javne natječaje, unatoč jasnim upozorenjima.
Prema njezinim riječima, Grošić je o uređenju dnevne bolnice počeo razgovarati odmah po dolasku na položaj u drugoj polovici 2022. godine. Upozoravala je na kršenje Zakona o javnoj nabavi, koji zahtijeva javne postupke za veće vrijednosti, ali su joj savjeti bili ignorirani.
Kako je funkcioniralo rascjepkavanje nabava u praksi?
Rascjepkavanje nabava je uobičajena taktika u slučajevima korupcije, gdje se veliki projekti dijele na manje kako bi se zaobišli pragovi za javne natječaje. U Psihijatriji Sveti Ivan, to je značilo više manjih poziva za ponude umjesto jednog velikog natječaja.
- Primjer 1: Nabava materijala za adaptaciju dijele na “dostavu pločica” i “montažu poda” – svaki pod 40.000 eura.
- Primjer 2: Radovi na elektroinstalacijama rascjepkani na nekoliko stavki, uvijek ispod zakonskog praga.
- Posljedica: Ukupno oko 700.000 eura prošlo bez transparentnosti, prema procjenama USKOK-a.
Ovaj pristup doveo je do preplaćivanja: dio radova nije ni obavljen, a neki su naplaćeni dvostruko više od tržišne cijene.
“Ja sam upozoravala da se to ne smije raditi, ali oni su moja upozorenja zanemarili”, navela je Ostojčić Orešković u iskazu.
Uloga Vladimira Grošića i Kristine Bosak u namještanju natječaja Psihijatrija Sveti Ivan
Vladimir Grošić, bivši ravnatelj Psihijatrijske bolnice Sveti Ivan, i Kristina Bosak, glavna sestra, ključni su optuženici u ovoj aferi. Grošić je tvrdio da su radovi propali zbog objektivnih razloga, ali svjedočenje pokazuje suprotno.
Bosak je imala posebnu ovlast za Planove nabave, gdje je ubacivala stavke “po prethodnom odobrenju ravnatelja”. Mailovi su slani Grošiću na znanje, a Ostojčić Orešković je bila prisiljena objavljivati pozive na webu bolnice.
Kako su troškovnici prilagođavani Radoslavu Rodiću?
- Korak 1: Rodić sastavlja troškovnike prilagođene svojim firmama.
- Korak 2: Bosak ih proslijeduje, naglašavajući “kontaktirati Rodića za detalje”.
- Korak 3: Ponude dolaze u kovertama, lično donesene od Rodića ili sestara.
- Korak 4: Korigiranje: Ako konkurent ponudi manje, Rodić korigira svoju ponudu navrh.
Rodić je, prema sumnjama, zaradio 700.000 eura, od kojih je dio “operano” preko nekretnina u Zagrebu i Voloskom. Nikola Domitrović iz Kutine, čija firma I-RED sudjeluje, zaradio je oko 130.000 eura.
Prednosti ovog pristupa za optuženike: brza realizacija. Nedostaci: visok rizik otkrivanja, kao što se dogodilo ovdje.
Kršenje Zakona o javnoj nabavi: Pravni okvir i posljedice
Zakon o javnoj nabavi (ZJN) u Hrvatskoj propisuje transparentnost za nabave iznad 40.000 eura (dobra/dijelovi) ili 135.000 eura (radovi). Namještanje natječaja predstavlja tešku prekršajnu odgovornost, s kaznama do 5 godina zatvora po Kaznenom zakonu.
U Psihijatriji Sveti Ivan, rascjepkavanje je kršilo članke 10. i 25. ZJN-a, koji zabranjuju umjetno dijeljenje ugovora.
Statistike korupcije u javnim nabavama Hrvatske
- Prema Europskoj komisiji (2023.), Hrvatska ima 25% nabavama s indicijama nepravilnosti.
- Transparency International: Godišnji gubici od korupcije u zdravstvu – 500 milijuna eura.
- U 2024., USKOK je pokrenuo 150 istraga vezanih za nabave, od čega 20% u zdravstvu.
Trenutno, u 2026. očekuje se pooštrenje kontrola putem e-nabave, što će smanjiti rizike namještanja natječaja za 40%, prema prognozama stručnjaka.
Više perspektiva: Neki zagovaraju fleksibilnost za hitne nabave u zdravstvu, ali većina stručnjaka ističe da transparentnost spašava novac davatelja poreza.
Financijske implikacije i pranje novca u aferi Psihijatrija Sveti Ivan
Ukupna šteta procjenjuje se na 700.000 eura za Rodića, plus 130.000 za Domitrovića. Dio novca uložen u nekretnine, što je klasičan oblik pranja.
Zaposlenici, uključujući računovodstvo, primijetili su nesrazmjer između plaćenih i obavljenih radova – npr. parkiralište koje nije izgrađeno unatoč ugovoru.
Kako prepoznati znakove namještanja natječaja?
- Ponavljajući isti dobavljači bez konkurencije.
- Lična dostava ponuda u kovertama.
- Korigiranje ponuda nakon roka.
- Rascjepkavanje iznad pragova.
- Ignoriranje upozorenja pravnika.
Najnovija istraživanja Državnog odvjetništva pokazuju da 60% korupcijskih slučajeva uključuje pranje preko nekretnina.
Šire implikacije korupcije u hrvatskom zdravstvu
Afera Psihijatrija Sveti Ivan nije izolirana: slični slučajevi u KBC Zagrebu i drugim bolnicama pokazuju sistemski problem. Korupcija umanjuje kvalitetu skrbi – manje novca za opremu i osoblje.
Prednosti transparentne nabave: uštede do 20% troškova (svjetska banka). Nedostaci rascjepkavanja: rizik kazni i gubitak povjerenja.
Slični slučajevi u Hrvatskoj
- 2021.: Namještanje u KBC Split – 2 milijuna eura štete.
- 2023.: Korupcija u nabavi ventilatora za COVID – 15 optuženika.
- U 2025.: Očekivani sudovi za 50+ slučajeva u zdravstvu.
Knowledge graph veza: Namještanje natječaja → Kršenje ZJN → Pranje novca → Šteta zdravstvu → Javni interes.
Zaključak: Lekcije iz afere namještanja natječaja u Psihijatriji Sveti Ivan
Svjedočenje Jasmina Ostojčić Orešković jasno pokazuje kako ignoriranje upozorenja vodi do kolapsa povjerenja u institucije. USKOK-ova istraga mora rezultirati strogim kaznama kako bi se spriječile buduće zloupotrebe.
U 2026., digitalizacija nabava i AI praćenje ponuda mogu smanjiti korupciju za 50%. Kao stručnjak za pravne aspekte zdravstvenog menadžmenta, ističem: transparentnost je ključ za održivi sustav.
Često postavljana pitanja (FAQ) o namještanju natječaja u Psihijatriji Sveti Ivan
Što je točno namještanje natječaja u Psihijatriji Sveti Ivan?
To je praksa zaobilaženja javnih natječaja rascjepkavanjem nabava i korigiranjem ponuda u korist Radoslava Rodića, što je opisala svjedokinja Jasmina Ostojčić Orešković.
Koji su ključni optuženici u istrazi USKOK-a?
Vladimir Grošić, Kristina Bosak i Radoslav Rodić; Grošić i Bosak su u istražnom zatvoru.
Koliko je novca ukrašeno u ovoj aferi?
Oko 700.000 eura za Rodića, plus 130.000 za Nikolu Domitrovića, djelomično oprano preko nekretnina.
Što kaže Zakon o javnoj nabavi o rascjepkavanju?
Zabranjuje umjetno dijeljenje ugovora kako bi se izbjegli pragovi za javne postupke (članak 10. ZJN).
Kako se može spriječiti namještanje natječaja u budućnosti?
Uvođenjem e-nabave, obukom osoblja i AI alatima za detekciju anomalija, što će u 2026. postati standard.
Hoće li ova afera utjecati na pacijente Psihijatrije Sveti Ivan?
Da, dovodi do manje sredstava za liječenje ovisnosti i gubitka povjerenja, ali istraga može poboljšati transparentnost.
Leave a Comment