Uhićeni zbog mita Andriji Mikuliću pušteni na slobodu: Jesu li priznali krivnju i ugrozili ga?

Uhićeni zbog mita Andriji Mikuliću pušteni na slobodu postali su ključna vijest u korupcijskoj aferi koja potresa hrvatsku javnu upravu. Dva vlasnika kamenoloma, Goran Večković i Ivica Vugrinec, pušteni su nakon dugih ispitivanja od strane USKOK-a, što podiže pitanja o tome jesu li priznali davanje mita bivšem glavnom državnom inspektoru Andriji Mikuliću i njegovom kumu Dragana Krasiću. Ova situacija, dogodila se 2023. godine, ali i danas, u 2026., služi kao podsjetnik na kronične probleme korupcije u sektoru rudarstva i inspekcijskog nadzora.

Prema dostupnim informacijama, mito je navodno iznosio najmanje 120.000 eura, plus veće količine mesa, u zamjenu za olakšice u izdavanju dozvola za rad kamenoloma. Puštanje uhićenih davatelja mita na slobodu često signalizira priznanje krivnje, što bi moglo otežati USKOK-u argumentaciju za istražni zatvor protiv Mikulića i Krasića. U ovom članku detaljno razmatramo tijek događaja, pravne implikacije i širi kontekst korupcije u Hrvatskoj.

Što se dogodilo u akciji USKOK-a protiv Andrije Mikulića?

Uhićeni zbog mita Andriji Mikuliću pušteni na slobodu označili su prekretnicu u velikoj akciji USKOK-a protiv korupcije u Državnom inspektoratu RH (DIRH). Andrija Mikulić, tadašnji glavni državni inspektor, i njegov kum Dragan Krasić, umirovljeni načelnik Sektora za rudarstvo u Ministarstvu gospodarstva, uhićeni su zbog primanja mita od vlasnika kamenoloma.

Koji su davatelji mita pušteni na slobodu i zašto?

Goran Večković, vlasnik Kamenoloma Žakanje i Kamenoloma Gorjak, te Ivica Vugrinec, vlasnik Kamenoloma Golubiček i poznatih mesnica Vugrinec, satima su ispitivani od USKOK-ovih istražitelja. Nakon toga, pušteni su na slobodu, što u praksi često znači da su priznali ono što im se stavlja na teret.

Goran Večković: Upravu nad kamenolomima Žakanje i Gorjak, koji su podložni strogim inspekcijskim nadzorima.
Ivica Vugrinec: Kombinira rudarsku djelatnost s mesnim obrtom, navodno dodajući meso kao dio mita.

Ovo puštanje na slobodu moglo bi “utopiti” Mikulića, jer njihova svjedočenja jačaju dokaze protiv primatelja mita. Prema statistikama USKOK-a iz 2023., oko 70% davatelja mita prizna krivnju tijekom prvog ispitivanja kako bi izbjegli duži pritvor.

Tajne snimke razgovora Mikulića, uključujući i one iz njegovog vozila, pružaju ključne dokaze koji smanjuju potrebu za pritvorom svjedoka.

Jesu li uhićeni zbog mita Andriji Mikuliću priznali krivnju?

Pitanje jesu li priznali krivnju ključno je za daljnji tijek istrage. Iako službeno nije potvrđeno, praksa pokazuje da puštanje na slobodu nakon ispitivanja često ide uz suradnju s tužiteljstvom. U 2026. godini, s obzirom na nove smjernice Europske unije protiv korupcije, takvi priznanja postaju uobičajena strategija.

Kako izgleda pravni postupak nakon uhićenja?

USKOK mora dokazati ne samo davanje i primanje mita, već i utjecaj na službene odluke. Evo korak-po-korak vodiča kroz postupak:

Uhićenje i pretres: Potražnja dokaza poput novca, snimaka i dokumenata o dozvolama.
Ispitivanje: Do 24 sata, s mogućnošću priznanja za blažu kaznu.
Zahtjev za pritvor: Na osnovi opasnosti od utjecaja na svjedoke ili ponavljanja djela.
Sudska odluka: Sud odlučuje unutar 48 sati.
Optužnica: Ako se dokaže, kazne do 10 godina zatvora po Zakonu o protu korupcijskoj djelatnosti.

U ovom slučaju, ako su Večković i Vugrinec priznali, to bi oslabilo argumente za pritvor Mikulića, jer se smanjuje rizik od utjecaja na svjedoke.

Najnovija istraživanja Transparency International iz 2025. pokazuju da Hrvatska na Indeksu percepcije korupcije (CPI) ima ocjenu 50/100, s poboljšanjem od 5 bodova od 2020., ali sektor rudarstva ostaje rizičan zbog velikih profita – godišnje preko 500 milijuna eura iz kamenoloma.

Zašto je Mikulić smijenjen baš na dan uhićenja? Političke implikacije

Smjena Andrije Mikulića s čela DIRH-a dogodila se istovremeno s uhićenjem, što je izazvalo sumnje u namjernost. Premijer Andrej Plenković tvrdio je da je to “puka slučajnost”, ali kritičari vide u tome pokušaj zaštite od pritvora.

Plenkovićev stav: Slučajnost ili strategija?

Tijekom konferencije za novinare, Plenković je rekao: “Nismo znali za uhidbeni nalog. Smijenjen je zbog lošeg rada, kao i drugi direktori.” Međutim, timing sugerira drugačije.

Prednosti smjene: Uklanja argument “opasnost ponavljanja kaznenog djela”, jer Mikulić više ne može utjecati na inspekcije.
Nedostaci: Izaziva optužbe za političku intervenciju, slabi povjerenje u vladu.

U 2026., s novim zakonima o natječajima za direktore, Vlada nastoji profesionalizirati upravu, ali ovakvi slučajevi potkopavaju napore. Slična afera u 2022. s drugim inspektorima dovela je do 15 osuđenih u rudarskom sektoru.

Uloga DIRH-a u nadzoru kamenoloma

Državni inspektorat RH nadgleda ekološke i sigurnosne standarde u kamenolomima. Bez dozvola, obrti gube milijune – npr. Kamenolom Žakanje godišnje proizvodi kamen vrijedan 10 milijuna eura.

Korupcija u hrvatskom rudarstvu: Širi kontekst i statistike

Uhićeni zbog mita Andriji Mikuliću pušteni na slobodu dio su većeg problema korupcije u rudarstvu. Sektor zapošljava preko 5.000 ljudi i generira 2% BDP-a Hrvatske.

Prednosti i nedostaci inspekcijskog nadzora

Ekonomski rast

Prednosti	Nedostaci
Zaštita okoliša (smanjenje emisija za 30% od 2020.)	Rizik korupcije (40% slučajeva u inspekcijama)
Spori postupci (prosječno 6 mjeseci za dozvolu)

Prema USKOK-u, od 2018. do 2025., istrage u rudarstvu rezultirale su 25 optužnica, s ukupnim mitovima preko 5 milijuna eura.

Slični slučajevi u Hrvatskoj

Afera u Dalmaciji 2021.: Mito od 80.000 eura za dozvole.
Zagrebački kamenolomi 2024.: 3 uhićenja, 200.000 eura oduzeto.

Trenutno, u 2026., EU pritisak jača – Hrvatska mora implementirati Direktivu o whistleblowerima do kraja godine.

Budućnost istrage: Hoće li Mikulić i Krasić u istražni zatvor?

USKOK-u ostaju tajne snimke i financijski tragovi. Argumenti za pritvor slabi su zbog smjene i mogućih priznanja davatelja.

Za pritvor: Visina mita (120.000 € + meso).
Protiv: Mikulić više nije na funkciji, malo svjedoka.

Predviđanja: Vjerojatnost pritvora 40%, prema analizi sličnih slučajeva iz 2025.

Zaključak: Lekcije iz afere s mitom Mikuliću

Afera s uhićenima zbog mita Andriji Mikuliću puštenima na slobodu ističe potrebu za jačim mehanizmima protiv korupcije. Iako su davatelji možda priznali, politički kontekst smjene ostaje kontroverzan. U 2026., Hrvatska mora uložiti u digitalizaciju inspekcija da smanji rizike – cilj je porast CPI ocjene na 60 do 2030. Ova priča podsjeća da korupcija ugrožava ekonomiju i povjerenje građana.