Uvod
Trgovci koji posluju na zagrebačkom trgu Dolac, poznatom kao najstarija i najpoznatija zelena pijaca u gradu, trenutno su suočeni s velikim izazovima. Zatvaranjem unutarnje hale zbog radova, oni su izgubili pristup svojemu radnom prostoru i, samim time, svoje svakodnevne zarade. Klub zastupnika Marije Selak Raspudić tvrdi da je Grad Zagreb dužan osigurati im pravično obeštećenje. To je najnovije saznanje koje je izazvalo veliku pažnju javnosti, a pitanje je što će konkretno poduzeti gradske vlasti kako bi zaštitile prava trgovaca i prava na dostojanstven rad. U nastavku članka detaljno ćemo razmotriti sve aspekte ove problematike, od potreba trgovaca do šireg konteksta zaštite malih poduzetnika i njihova položaja u društvu.
Zašto trgovci na Dolcu traže obeštećenje?
Privremeno zatvaranje tržnice i utjecaj na trgovce
Piše se da je zbog radova i dogradnje zatvorena unutarnja hala na tržnici Dolac, što je utjecalo na svakodnevni rad trgovaca. Za njih je to izazvalo velike financijske gubitke, pogotovo jer nisu znali koliko će trajati zatvaranje i kako će urediti svoje poslovanje tijekom tog razdoblja.
Marketinški stručnjaci ističu da zatvaranje ovakvog tipa mjesta, bez pružanja određene naknade ili kompenzacije, predstavlja ozbiljnu štetu za malog poduzetnika i lokalnu privredu.
Gubitak prihoda i poslovnih prilika
Trgovci žele pravično obeštećenje jer su izgubili ne samo dnevni prihod, već i priliku za rast i razvoj svojeg poslovanja. Konkretno, tijekom zatvaranja ni na koji način nisu mogli privući nove kupce, ostvariti prijenos znanja ili čak održavati redovito poslovanje.
Stav Kluba zastupnika Selak Raspudić
Priprema zakonske inicijative
Prema najavama, Klub zastupnika Marije Selak Raspudić radi na izmjenama i dopunama gradske odluke o financiranju i podršci malog poduzetništva. Time će se predložiti da za trgovce koji su bili pogođeni zatvaranjem tržnice bude osigurano direktno obeštećenje.
Grad Zagreb najavio je da će kroz proračun za 2026. godinu osigurati dodatnih najmanje 1,5 milijuna eura za pomoć našim trgovcima. Cilj je osigurati financijsku sigurnost malim poslovanjima koja su u najosjetljivijoj situaciji tijekom radova na tržnici.
Ulazimo u širu sliku: Koji su opći problemi malog poduzetništva u Zagrebu?
Prepoznavanje izazova
Za razliku od velikih poduzeća, mali i obiteljski trgovci i poduzetnici često se suočavaju s nedostatkom financijske potpore, administrativnim barijerama i nedostatkom resursa za pravnu zaštitu. Često im se događa da se nađu u nezavidnom položaju kada ih zahvate velike investicije ili radovi s koordiniranim potezima vlasti.
Primjeri iz prakse
- Nedostatak kompenzacija za zatvaranje posebno tijekom pandemije COVID-19
- Komplikacije zbog brze promjene zakonskih uvjeta i regulativa
- Nejednaka pravda u postupcima potpora i subvencija
Koje bi bile moguće mjere zaštite malih trgovaca?
Pravično obeštećenje i financijska pomoć
Prva i najvažnija mjera jest osiguranje financijske potpore za trgovce pogođene zatvaranjem ili radovima, putem direktnih naknada, subvencija ili kredita s povoljnim uvjetima.
Pravo na kompenzaciju u slučaju zatvaranja
Sustav koji bi predviđao automatske naknade u slučaju zatvaranja prostora zbog radova ili rekonstrukcija, na temelju odredbi o zaštiti prava na rad i poslovanje.
Podrška digitalizaciji i razvoju inovativnih modela prodaje
U dijelu podrške razvoju malog poduzetništva važno je promicati digitalne načine prodaje i online trgovinu kako bi se smanjila ovisnost o fizičkom prostoru i povećala otpornost na slične izazove u budućnosti.
Primjeri dobre prakse iz inozemstva
Finski sustav odšteta za zatvaranje
U Finskoj, mala poduzeća imaju pravo na financijsku odštetu ako ih vlasti zatvaraju zbog radova ili sanacije. Nove zakonske odredbe omogućavaju brzu pomoć kroz državne fondove i odobravanje povoljnih kredita u rokovima do 30 dana.
Velike gradove potiču na odgovornost
Gradovi poput Stockholma ili Amsterdama daju primjere kako osigurati pravdu malim trgovcima, uključujući i obrazovne programe za digitalni marketing, subvencije za pravne usluge i financijsku pomoć za zatvaranje poslovanja u kriznim vremenima.
Koje su prednosti i nedostaci ovih pristupa?
Prednosti
- Pravedan tretman trgovaca i zaštita njihovih prava
- Smanjenje socijalnog i ekonomskog utjecaja zatvaranja
- Poboljšanje povjerenja u lokalnu vlast i sustav potpora
Nedostaci
- Visoki troškovi odšteta za Grad Zagreb
- Potencijalne zloupotrebe sustava od strane nekorigiranih ili nepoštenih poduzetnika
- Kompleksnost provođenja i praćenja dodijeljenih sredstava
Zaključak
Trgovci na Dolcu zaslužuju pravično i pravodobno obeštećenje zbog zatvaranja tržnice i gubitaka koje su pretrpjeli. Ključ je u pravoj kombinaciji financijske potpore, pravnih mjera zaštite i promicanju digitalnih rješenja koja mogu pomoći malim poduzetnicima da budu otporniji na buduće izazove. Uključivanje lokalnih vlasti i građana u razgovor o pravdi i zaštiti malog poduzetništva ključno je za izgradnju održivog i poštenog poslovnog okruženja u Zagrebu.
Najčešća pitanja (FAQ)
- Zašto trgovci na Dolcu zahtijevaju obeštećenje? – Zbog zatvaranja unutarnje hale tržnice koje im je uzrokovalo financijske gubitke i gubitak radnog prostora.
- Kakve mjere smatraju najpravednijima? – Direktne financijske kompenzacije, subvencije i podrška digitalizaciji poslovanja.
- Postoje li slični primjeri u drugim zemljama? – Da, primjerice u Finskoj, Švedskoj i Nizozemskoj, digitalna rješenja i zakonska zaštita omogućavaju brzu pomoć malim poduzetnicima.
- Kakve su prednosti takvog sustava? – Osigurava pravedniji tretman, smanjuje socijalne posljedice i jača povjerenje u lokalne vlasti.
- Koji su najveći izazovi u provedbi? – Visoki financijski troškovi, sprječavanje zloupotreba i složenost administracije.
Leave a Comment