Novi stečaj: “Kralj sapunica” gubi svoju tvrtku

Pozadina Kreativne produkcije d.o.o. i povezanih subjekata

Osnivači, vlasništvo i struktura

Kreativna produkcija osnovana je 2008. godine s temeljnim kapitalom od 20.000 kuna i postala je poznata po serijama poput Villa Marija i Ponos Ratkajevih. U dokumentaciji sudskih registara spominje se kombinacija lokalne baze i inozemnih partnera, uključujući Coproduction Ltd, tvrtku registriranu u Belizeu, koja je, kako se navodi, imala ulogu među osnivačima. U početku se činilo da je riječ o kompleksnoj ali relativno standardnoj imovinskoj mreži koju čine domaće i offshore komponente. No, s vremenom su se prioriteti i vlasnička dinamika dodatno commigentirala, pogoršavajući transparentnost u trenucima kada su novčani tokovi postajali kritični.

U 2017. godini sudski registri zabilježili su dopunu: uz Romana Majetića kao direktora, upisan je i njegov sin Fran Krsto Majetić. To je označilo promjenu koja bi u budućnosti mogla imati važan utjecaj na vlasničke odnose i kontrolu nad ključnim imovinskim vrijednostima. Godine 2016. otvara se privremeni stečaj za AVA produkciju, što je postalo polazište za daljnje probleme koji su kulminirali nekoliko godina kasnije.

Predistorija problema: dugovi, stečajni pokušaji i AVA produkcija

Veći dio priče o financijskim poteškoćama proizlazi iz činjenice da je AVA produkcija, prethodna Majetićeva producenčka tvrtka, iza sebe ostavila značajne dugove i složene hipotekarne terete. Prema izvadcima iz sudskog registra, AVA produkcija bila je pod hipotekama banaka vrijednim desecima milijuna kuna. Odluka da se pokušaju nastaviti poslovni kontakti preko Kreativne produkcije izaziva dodatne intrigantne timske i vlasničke poteze koji su još uvijek u znaku neizvjesnosti. Tijekom dugog razdoblja, procesi su se međusobno ispreplitali — od pokušaja zatvaranja stečaja do redefiniranja sudskih odluka — što je onemogućilo brzo razrješenje duga i otvorilo vrata za naknadne pravne eskalacije.

Duga i prvi znakovi napetosti: 2012–2017.

U ovoj fazi prisutne su naglašene napetosti oko uvjeta otvaranja stečaja i dugova na koje se referira Financijska agencija (Fina). Prvi put je 2022. podnijet prijedlog za pokretanje stečaja, ali s obzirom na povijest postupaka, nastavio se kroz složeni niz odluka i revizija. U tom razdoblju, jedan od ključnih dokumenata bilo je utvrđivanje neizvršenih osnova u neprekinutom razdoblju od 120 dana, s ukupnim iznosom od nešto više od 90.000 kuna. U ovom kontekstu, naglašava se i zaposlenost tvrtke — dva su zaposlenika evidentirana u vrijeme prijedloga, što potencijalno utiče na odluke o socijalnom i pravnom statusu radnika ukoliko dođe do stvarnog zatvaranja stečaja.

Dolazi do prelomnih trenutaka: AVA i budući utjecaji

Nekoliko godina nakon pokretanja postupaka, Majetići su javno najavljivali nastavak djelatnosti kroz Kreativnu produkciju. Međutim, izazovi s kreditima, očekivani troškovi i utvrđivanje imovine postaju stvarna prepreka. U 2023. primijećeno je kako je privremena stečajna upraviteljica Ana Vičević Gračanin predložila zaključivanje stečaja i brisanje iz sudskog registra, uz dug u visini od oko 12.000 eura. Iako je ranije pomenuto da su u procesu utvrđivanja imovine bila uključena dva Mercedesa, njihova daljnja sudbena budućnost ostala je neizvjesna — pa se uvodi novi okvir kroz koji bi trajno bilo moguće namiriti troškove i eventualno doprinijeti završetku postupka.

Ključne činjenice koje su postavile temelje trenutnog stanja:

• Privremena stečajna upraviteljica pronašla je jedan od dva Mercedesa koji su činili glavnu imovinu tvrtke, vrijednu više od 63.000 eura, ali izazovi oko posjeda i registracije otežavaju njegovo unovčenje.
• Uslijed medijskog natpisa, pronađen je manje vrijedan Mercedes A 200 D Edition iz 2017. — natpolovično potvrđeno vozilo, ali uz zahtjeve za nove ključeve i logistiku prije prodaje.
• U više navrata spominjan je Rolls ili luksuzna imovina koja bi eventualno mogla pridonijeti pokriću troškova stečajnog postupka, ali stvarna vrijednost i mogućnost realizacije ostaju predmet spornih procjena.

Natječaj za stečaj i trenutni razvoj

Rješenje suda i najavljeno ročište

Prema službenim podacima, Trgovački sud u Zagrebu donio je rješenje o otvorenom stečaju nad Kreativnom produkcijom d.o.o. u kontekstu ukupne situacije. Ročište za ispitivanje tražbina vjerovnika zakazano je za 5. ožujka 2026. godine. Ovo ročište predstavlja ključni trenutak jer otvara izravne mogućnosti za definiranje raspolaganja imovinom, načina namirenja vjerovnika i eventualne odluke o nastavku ili zatvaranju postupka. U ovom trenutku, stručnjaci naglašavaju kako se traži jasnija identifikacija svih nastavka proisednih duga kako bi se razjasnilo tko što može potraživati i na temelju kojih potpora iz imovine može biti isplaćeno.

Pronalaženje imovine i izazovi s njenom realizacijom

Jedan od glavnih izazova u ovom slučaju jeste pronalaženje i pristup vrijednim dobrima. Pronađena vozila, uključujući Mercedes A 200 D Edition i linije koje su povezane s ranijim tvrtkama, postaju ključni elementi u rasutoj mreži vrijednosti. No, kao što su dodatna saznanja pokazala, pristup i poslovna legitimnost tih vozila često su pogođeni logistikom registracije i statusom registracijskih tablica. U praksi to znači da bi provođenje fizičke realizacije imovine moglo potrajati, a troškovi prijevoza, servisa i registracije mogu značajno smanjiti neto sredstva koja bi se mogla namiriti vjerovnicima.

Prijedlog Fina i uvjeti otvaranja stečaja

Financijska agencija (Fina) odigrala je važnu ulogu u procesu kroz 2022. godinu kada su podnijeli prijedlog za pokretanje stečaja. U izvještajima se navodi da je Majetićeva tvrtka imala evidentirane neizvršene osnove, s ukupnim iznosom oko 90.315 kuna te dva zaposlenika u trenutku procjene. Ovi detalji pomažu sudačkim organima da bolje ocijene financijsku potporu za nastavak postupka ili njegov završetak. Ovdje se vidi jasna veza između operativne stvarnosti i pravnog okvira koji odlučuje o tome hoće li se stečajni postupak nastaviti s punom silom ili se zatvoriti uz mogućnost likvidacije imovine.

Vjerovnici, zaposlenici i tržišni učinci

Vjerovnici i očekivani troškovi stečaja

U kontekstu ovog slučaja, očekuje se da će raljivanje imovine donijeti određene troškove i da će namjere vjerovnika biti koordinirane kroz stečajni postupak. Troškovi pravne pomoći, troškovi upravitelja i eventualni sudski troškovi uslijed procesnih zahtjeva mogu imati značajan utjecaj na konačnu raspodjelu sredstava. Ulaganje vremena i resursa u provođenje ročišta te identifikaciju svih tražbina predstavlja temelj za eventualnu naplatu duga, ali realnost često ukazuje na to da neizvršene tražbine zasigurno neće biti potpuno pokrivene, osobito ako vrijednost imovine nije dovoljna.

Zaposlenici i socijalni utjecaji

Situacija zaposlenika često je jedna od najosjetljivijih faza stečajnog procesa. U ovom slučaju, dva zaposlena su bila evidentirana, a njihovi očekivani budući statusi bit će definirani prema energetici cijelog postupka. Ako dođe do zatvaranja stečaja, radna mjesta mogu biti reduciran ili ukinuta, osim ako situacija zahtijeva zadržavanje dijelova poslovanja kako bi se izbjegao potpun niz troškova i kako bi se osigurala eventualna namirnica tražbina prema vjerovnicima.

Što čini imovinu vrijednom u ovom procesu

Vozila, financijske pozicije, ugovori i ostala imovina čine složeni mozaik koji mora biti dublje provjeren. Mercedes A 200 D Edition iz 2017. i drugi predmeti su formalno dio statusa tvrtke, ali njihova realna mogućnost konverzije u novac ovisi o tehničkim detaljima poput ključeva, mogućnosti vučne službe i troškova registracije. Svaka od tih stavki mogla bi biti plod dijela realnog prihoda, ali i troškova uzročene procesom, pa je totalna vrijednost koju vjerovnici mogu dobiti često predmet detaljne procjene.

Pravno-politički kontekst i teme koje se otvaraju

Kako se otkrivaju i provjeravaju vrijednosti imovine

U ovom tipu postupka, otkrivanje i provjera vrijednosti imovine su presudni. Registar, prijepisi, sastanci s izvršnom upravom, te komunikacija s bankama i drugim vjerovnicima — sve to stvara mrežu podataka koja pomaže sudu da donese informirane odluke. U slučajevima poput Kreativne produkcije, često postoje dodatne administrativne prepreke koje treba prevladati prije nego što se imovina može pravilno valorizirati ili namiriti tražbine.

Zaštita dionika i rizici prije kraja postupka

Odnos između stečajne upraviteljice i vlasničke strukture može biti predmet brojnih pravnih pitanja. Postoje rizici od skrivanja imovine, kašnjenja u registracijama i različitih pravno-tehničkih manipulacija koje mogu otežati ili produžiti postupak. Upravo su ovi rizici razlog zbog kojeg struka poziva na transparentnost i na temu “kako se spriječiti prijevara i kako osigurati jednak tretman vjerovnika” kao prioritet u svakom koraku postupka.

Temporalni okvir i analitički pogledi

Analiza vremenskog slijeda

2016–2017. — AVA produkcija prolazi kroz raspisivanje kratkotrajnog stečaja pa se kaskadno širi i na Kreativnu produkciju. 2022. — Fina podnosi prijedlog za pokretanje stečaja u kontekstu dugova i neuplaćenih osnova. 2023. — Privremena upraviteljica navodi neuspješne pokušaje pronalaska imovine i predlaže završetak stečaja. 2026. — Trgovački sud zakazuje ročište za tražbine vjerovnika i nastavlja proces prema zadanim pravilima. Ovo kronološko praćenje pokazuje kako se postupak razvio iz administrativno-privrednih prilika u složen pravni proces s trajnim posljedicama za sudionike.

Prednosti i nedostaci stečajnog rješenja

• Pros: mogućnost okvirne namirnice tražbina vjerovnika; očuvanje radnih mjesta u kratkom roku; transparentnost u raspodjeli imovine; prilika za rekonstrukciju poslovanja ako su uvjeti za to zadovoljeni.
• Cons: neizvjesnost ishoda; visoki troškovi postupka; rizik od preskakanja vrijednih sredstava kroz kompliciranu imovinsku mrežu; moguća kasnija razduživanja ako imovina ne pokriva dugove.

Zaključak

Slijed događaja do ročišta 5. ožujka 2026. pokazuje kako složene vlasničke strukture i višestruki pravni tokovi mogu potpuno promijeniti dinamiku korporativne stečajne procedure. Unatoč pokušajima da se imovina, poput dva Mercedesa, identificira i iskoristi kao sredstvo namire vjerovnika, realnost je da proces zahtijeva precizno vođenje, strpljenje i jasnu koordinaciju između uprave, vjerovnika i suda. U konačnici, cilj je omogućiti transparentan i pravičan ishod po svim sudionicima, uz mogućnost nastavka poslovanja ukoliko je to opravdano i održivo, ili – u krajnjem slučaju – pravilnu likvidaciju i raspodjelu imovine koja ostaje.

FAQ – Često postavljena pitanja

Što je točan predmet stečaja Kreativne produkcije d.o.o.?

Radi se o sudskom postupku kojim se definira hoće li se tvrtka nastaviti kroz reorganizaciju i namirivanje vjerovnika ili će se postupak zatvoriti uz likvidaciju imovine te raspodjelu sredstava među vjerovnicima.

Koje su ključne osobe u ovom slučaju?

Među najvažnijim imenima su Romam Majetić (direktor), Fran Krsto Majetić (sin), te privremena stečajna upraviteljica Ana Vičević Gračanin. Financijska agencija (Fina) također igra važnu ulogu u utvrđivanju osnova za stečaj i nadzoru nad financijskim pravilnostima.

Kakav je status imovine i zašto su Mercedes vozila važna?

Vozila predstavljaju vrijednu imovinu koja se može koristiti kao sredstvo namire vjerovnika. Ipak, njihova realizacija zahtijeva troškove i logistiku, uključujući izdavanje novih ključeva, servis, registraciju i vuču, što može smanjiti neto iznos koji bi se mogao podijeliti među vjerovnicima.

Koji su mogući ishodi ročišta?

Najvjerojatniji ishodi su nastavak stečajnog postupka uz detaljnu raspodjelu potraživanja ili eventualno zaključavanje stečaja s djelomičnom namirNICOM duga. Ako imovina ne zadovoljava tražbine, postoji rizik od bržeg završetka postupka uz minimalnu raspodjelu sredstava.

Kako ovaj slučaj utječe na zaposlenike?

U ovom trenutku spominje se dva radnika. Ako se stečaj zatvori bez održive obnove poslovanja, radna mjesta se mogu ukinuti ili revidirati prema potrebi. Svi zaposlenici trebaju biti informirani o njihovim pravima i mogućnostima socijalne skrbi i eventualnih kompenzacija kroz stečajni postupak.

Koje su ključne teme za praćenje u budućnosti?

Ključne teme uključuju točnu identifikaciju i procjenu imovine, pravni mehanizmi za namirenje vjerovnika, pravila zaštite podataka i transparetnu raspodjelu sredstava. Također je važan nadzor nad procedurama i redovnim izvješćivanjem javnosti o napretku i eventualnim prelaznim rješenjima koja bi mogla sačuvati djelatnost i radna mjesta.

Koja je uloga javnosti i medija u ovom procesu?

Javnost i mediji imaju značajnu ulogu u osiguravanju transparentnosti. Pratiti ovakve slučajeve pomaže građanima da razumiju kako funkcionira stečaj, kakve se vrijednosti pojavljaju na tržištu, te kakvi su rizici i benefiti za vjerovnike i radnike. Informiranje na vrijeme može olakšati razumijevanje složenosti postupka i smanjiti širenje spekulacija ili netočnih informacija.

Koje ključne riječi i teme su relevantne za ovaj slučaj za pretraživače?

• stečaj Kreativne produkcije
• Roman Majetić
• Fran Krsto Majetić
• Mercedes A 200 D Edition
• Mercedes CLS 350D 4MATIC
• Trgovački sud Zagreb
• Ana Vičević Gračanin
• Fina
• Villa Marija
• Ponos Ratkajevih
• AVA produkcija
• hipoteke i vjerovnici

Ovaj slučaj ostaje važan test kako domaći sudovi, regulatorna tijela i privatni investitori reagiraju na složene obveze i imovinu koju stvara industrija zabave. Iako je ročište zakazano za 5. ožujka 2026., ishodi ostaju neizvjesni do završetka rasprave i donošenja konačne odluke o sudbini Kreativne produkcije d.o.o. U svakom slučaju, javnost će pratiti daljnje korake s posebnim zanimanjem, jer bi jedan od najistaknutijih domaćih proizvodnih scenarija mogao odrediti standarde za buduće stečajne postupke i transparentnost imovine u sektoru više desetaka milijuna kuna.