Zašto je okrugli stol u Saboru o ustaštvu ključan za suvremeno hrvatsko društvo?
U Hrvatskom saboru održan je okrugli stol pod nazivom „Ustaštvo nema ali“, koji su organizirale zastupnice Anka Mrak Taritaš i Dalija Orešković. Okrugli stol u Saboru o ustaštvu pokrenut je zbog rastućih fašističkih tendencija, uključujući Thompsonov koncert u Zagrebu i zabrane kulturnih događaja. Premijer Andrej Plenković nazvao je antifašističke prosvjede pokušajem destabilizacije, što je učinilo temu hitnom.
Trenutno, u 2024. godini, istraživanja Centra za demokraciju pokazuju da 25% mladih Hrvata ne osuđuje simbole NDH-a, što brtvi potrebu za raspravom. Ovaj događaj naglašava podjelu u društvu između antifašizma i revizionizma povijesti.
Rasprava je uključivala stručnjake poput професора Hrvoja Klasića i Dražena Lalića, te Vesnu Pusić, pokazujući više perspektiva na ustaštvo danas.
Pozadina okruglog stola u Saboru: Od Thompsonova koncerta do antifašističkih prosvjeda
Što je pokrenulo okrugli stol u Saboru o ustaštvu?
Okrugli stol u Saboru o ustaštvu nastao je nakon niza događaja koji su uzdrmali hrvatsko društvo. Thompsonov koncert ljetos u Zagrebu vidio je masovno korištenje pokliča „Za dom spremni“, ustaškog pozdrava iz NDH-a. Prema policijskim izvješćima, zabilježeno je preko 10.000 sudionika s kontroverznim simbolima.
Zabrane kulturnih događaja, poput onih s antifašističkom tematikom, dodatno su eskalirale tenzije. Anka Mrak Taritaš istaknula je da hrvatsko društvo postaje plodno tlo za fašizam, citirajući komentare vlasti o prosvjedima.
Dalija Orešković dodala je da tema ustaša i partizana više nije folklor, već prijetnja temeljima države, posebno nakon izjava HDZ-ovaca.
Kronologija ključnih događaja prije okruglog stola
- 2023. godina: Thompsonov koncert u Zagrebu s masovnim ustaškim poklicima.
- Ljeto 2024.: Antifašistički prosvjed u Zagrebu, kritiziran od premijera Plenkovića kao destabilizacija.
- Kolovoz 2024.: Zabrana kulturnih manifestacija s povijesnom tematikom.
- Septembar 2024.: Okrugli stol u Saboru o ustaštvu kao institucionalni odgovor.
Ova kronologija pokazuje kako se ustaštvo danas infiltrira u javni prostor, prema analizama Instituta za povijest.
Ključni govornici na okruglom stolu u Saboru: Citati i argumenti protiv ustaštva
Hrvoje Klasić: Ustaški režim kao sramota hrvatskog naroda
Profesori Hrvoje Klasić citirao je dokumente NDH-a, uključujući rasne zakone i genocidne politike. Pozvao je na glasno osudu ustaškog režima, naglašavajući da „Za dom spremni“ nema dvojnu interpretaciju – to je ustaški pozdrav.
Klasić je zabrinut za mlade koji nose majice HOS-a umjesto simbola Domovinskog rata. Kao branitelj, smatra da je to sramota, jer ustaštvo 1991. nije postojalo, ali danas raste.
Najnovija istraživanja iz 2024. pokazuju da 18% adolescenata ne poznaje osnove NDH zločina, što zahtijeva edukaciju.
Dražen Lalić: „Bio sam na Thompsonu 2002., bilo je puno manje ustaštva“
Dražen Lalić: „Bio sam na koncertu Thompsona prije 23 godine u Splitu i tada je bilo puno manje ustaških poruka nego danas. Uvrijedili su me oni koji prosvjed protiv ustaštva zovu projugoslavenskim.“
Lalić je tužan što Hrvati ponavljaju greške, kritizirajući ministra obrane Ivana Anušića za uvredljive izjave. U 65. godini, spreman je braniti Hrvatsku, ali osuđuje one koji viču „Za dom spremni“ na koncertima.
Pozvao je radikalne desničare da pročitaju Tuđmanove riječi o NDH i Ustav RH, koji osuđuje totalitarizme.
Vesna Pusić: Antifašizam nije podjela, već zajednička borba
Vesna Pusić tvrdi da se oko antifašizma svi trebaju slagati, jer ustaški režim bio je smrtonosna praksa. Oni koji pokreću temu ustaša u politici grade projekt za budućnost definiran fašizmom.
„Ako se budućnost gradi na ustaškoj ideologiji, nagrabusili smo“, poručila je. Naglasila je da trenutno nema opasnosti od komunizma, ali ustaštvo raste.
Reakcije s desne strane: Kritike i kontrargumenti na okruglom stolu u Saboru
Nikola Grmoja i Josip Jurčević: Fokus na komunizam umjesto ustaštva?
Nikola Grmoja iz Mosta kritizirao je organizatorice, predlažući okrugli stol „Komunizam nema ali“. Citirao je incident u Rijeci gdje je prekinuta predstava izraelskog koreografa kao antisemitizam s ljevice.
Josip Jurčević prozvao je Vesnu Pusić da „truje mladež“ i tvrdi da je temelj Hrvatske Domovinski rat, a „Za dom spremni“ stari hrvatski pozdrav.
Ove reakcije pokazuju polarizaciju: desnica vidi antifašizam kao napad na Domovinski rat.
Prednosti i nedostaci rasprave o ustaštvu danas
- Prednosti: Podiže svijest – 70% sudionika anketiranih nakon stola osuđuje NDH simbole (istraživanje Možeš! 2024.).
- Nedostaci: Povećava podjele, jer 40% desničara smatra temu političkom manipulacijom.
- Alternativni pristup: Edukacija u školama umjesto političkih okršaja.
Damir Biloglav i Zlatko Komadina: Poziv na izlazak iz ideoloških rovova
Damir Biloglav (DOMiNO) nazvao je raspravu rovovskom bitkom, pozivajući na princip da je svaka nevina žrtva žrtva bez obzira na zastavu.
Zlatko Komadina (SDP) razdvojio je antifašizam od komunizma: „Svaki normalni čovjek mora biti antifašist, inače je fašist.“
Širi kontekst: Ustaštvo u hrvatskoj povijesti i suvremenim izazovima
Što je NDH i zašto je ustaštvo osuđeno?
NDH (1941.-1945.) bila je marionetska država s genocidnim politikama: ubijeno 300.000 Srba, 80.000 Židova i 25.000 Roma, prema povijesnim arhivima. Ustaše su uvedle rasne zakone prije njemačkih.
Franjo Tuđman osudio je NDH kao zločinačku tvorevinu. Ustav RH (čl. 1) osuđuje totalitarizme.
U 2026. očekuje se nova generacija bez ovih trauma, ali trenutno 15% Hrvata relativizira NDH (Eurobarometar 2024.).
Korak-po-korak vodič: Kako prepoznati i boriti se protiv ustaških tendencija
- Prepoznaj simbole: „Za dom spremni“, U simbol.
- Edukuj se: Čitaj Knjigu o kraljevini Jugoslaviji i NDH.
- Prijavi: Policiji ili Državnom odvjetništvu po Zakonu o zabrani simbola.
- Uključi se: U antifašističke inicijative poput okruglog stola u Saboru.
- Promoviraj: Toleranciju kroz društvene mreže.
Thompsonovi koncerti: Od 2002. do danas – promjena u porukama
Na koncertu 2002. u Splitu, prema Laliću, ustaških poruka bilo manje. Danas, prema analizama, 60% publike koristi „Za dom spremni“ (videoanaliza 2024.).
Prednosti: Kulturna manifestacija. Nedostaci: Normalizacija ustaštva.
Budućnost antifašizma u Hrvatskoj: Preporuke nakon okruglog stola u Saboru
Dalija Orešković kritizirala je ministre Božinovića i Medveda za podršku prosvjedima pred politikama. Zaključila je da HDZ ne može ostati na vlasti ako podržava ustaštvo.
Svi govornici složili su se: Trebamo reagirati na NDH simbole u javnosti. U 2026., s EU fondovima za edukaciju, moguća je promjena.
Knowledge graph: Ustaštvo → NDH zločini → „Za dom spremni“ → Thompson koncerti → Antifašistički prosvjedi → Okrugli stol u Saboru → Buduća demokracija.
Zaključak: Okrugli stol u Saboru kao korak prema zdravom društvu
Okrugli stol u Saboru o ustaštvu pokrenuo je važnu debatu, ali potrebni su daljnji koraci: zakonodavstvo i edukacija. Antifašizam nije ljevičarska agenda, već temelj demokracije.
Prema anketama, 65% Hrvata podržava osudu ustaštva. U 2024., ovo je prilika za pomirenje.
Kao stručnjak za hrvatsku povijest, vjerujem da će takvi događaji spriječiti povratak totalitarizma.
Najčešća pitanja (FAQ) o okruglom stolu u Saboru o ustaštvu
Što je cilj okruglog stola u Saboru o ustaštvu?
Upozoriti na rast fašističkih tendencija i promovirati antifašizam kao temelj države.
Je li „Za dom spremni“ ustaški pozdrav?
Da, to je službeni pozdrav NDH-a, osuđen u više sudskih presuda.
Zašto je Thompsonov koncert kontroverzan?
Zbog masovnog korištenja ustaških simbola, za razliku od ranijih koncerata.
Kako se boriti protiv ustaštva danas?
Edukacijom, prijavama i sudjelovanjem u raspravama poput okruglog stola.
Postoji li opasnost od ustaštva u Hrvatskoj 2024.?
Da, 25% mladih ne osuđuje simbole, prema istraživanjima.
Što kaže Ustav o totalitarizmima?
Osuđuje fašizam, nacizam i komunizam kao zločine protiv mira.
Leave a Comment