ZAGREB – Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević izjavio je u utorak da nakon podizanja optužnice protiv bivšeg ravnatelja ustanove Upravljanje sportskim objektima, Koste Kostanjevića, i drugih, nije došlo do novih saznanja. Tomašević je istaknuo da ga zanima kakve dokaze Uskok ima u ovom slučaju.
„Prema informacijama koje je Uskok objavio, nismo saznali ništa novo u odnosu na prethodne izjave“, kazao je Tomašević na konferenciji za novinare, koja je održana nakon obilaska radova na izgradnji Dječjeg vrtića Milana Sachsa i dogradnji Osnovne škole Borovje.
„Ono što očekujem i nadam se da ćemo saznati su dokazi s kojima Uskok raspolaže. Trenutno sadržaj optužnice nije poznat, a vjerujem da ćemo, kada započne postupak potvrđivanja optužnice pred sudom, vidjeti kakvi su to dokazi“, dodao je Tomašević.
Afera Hipodrom i sumnje Uskoka
U aferi Hipodrom, za koju je u ponedjeljak podignuta optužnica, Uskok sumnja da je Kosta Kostanjević, bivši direktor USO-a, nezakonito platio zaštitarskoj tvrtki svojih suoptuženika 1,8 milijuna eura, pri čemu je navodno ‘zaradio’ 450 tisuća eura.
U sklopu ove istrage, Uskok je krajem travnja pokrenuo postupak protiv Kostanjevića te suvlasnika zaštitarske tvrtke Eurolex, Domagoja Galića, i njegovog oca Slavka Galića. Tomašević je naglasio da je nakon podizanja optužnice postalo javno da su Galići optužili Kostanjevića za primanje mita u iznosu od 450 tisuća eura.
Dokazi i očekivanja
„Budući da su Galići bili pod nadzorom zbog druge istrage, koja traje već godinu dana, očekivao bih da Uskok ima dokaze koji bi mogli biti relevantni. Zanima me gdje, kada i kako je Kostanjević primio mito“, rekao je Tomašević.
Osim toga, osvrnuo se i na slučaj bivšeg glavnog državnog inspektora, Andrije Mikulića, istaknuvši da se u njegovom slučaju brzo pojavljuju snimke i informacije. „Bilo bi logično da i u slučaju Kostanjevića vidimo slične dokaze, no do sada nismo imali nikakvih informacija“, dodao je.
Reakcije na optužbe
Na pitanje hoće li ponoviti svoje ranije izjave o Kostanjeviću, Tomašević je odgovorio: „Što se promijenilo od lipnja? Ono što je Uskok objavio do sada je isto kao i ranije.“
Tomašević je također izrazio povjerenje prema Goran Đuliću, predsjedniku Upravnog vijeća USO-a, koji odbacuje sve optužbe. „Đulić je član Možemo! i ne može donijeti odluke samostalno. Optužbe koje mu se stavljaju na teret nisu vezane za financijske malverzacije“, naglasio je Tomašević.
Interesi i motivi
„Galići imaju svoj interes, jer ako je gradski novac ukraden, netko će ga morati vratiti. Njihova izjava da je dio novca završio negdje drugdje može biti motivirana njihovim interesima“, rekao je Tomašević. „Ako Uskok dokaže svoje tvrdnje, tada ću morati promijeniti svoje mišljenje“, dodao je.
Zaključak
Situacija oko podignute optužnice protiv Koste Kostanjevića i drugih aktera u aferi Hipodrom ostaje nejasna. Gradonačelnik Tomašević traži dodatne informacije i dokaze koji bi mogli rasvijetliti slučaj. Dok se čeka početak suđenja, javnost ostaje u iščekivanju novih saznanja koja bi mogla utjecati na daljnji razvoj događaja.
Najčešća pitanja (FAQ)
Što je afera Hipodrom?
Afera Hipodrom odnosi se na sumnje o nezakonitim financijskim transakcijama između bivšeg ravnatelja USO-a Koste Kostanjevića i zaštitarske tvrtke Eurolex, uključujući navodne isplate mita.
Tko su ključni akteri u ovoj aferi?
Ključni akteri su Kosta Kostanjević, Domagoj Galić, Slavko Galić, Goran Đulić i Jagoda Bončina Franjković.
Kakvi su dokazi potrebni za potvrdu optužnice?
Za potvrdu optužnice potrebni su čvrsti dokazi koji bi potvrdili navode Uskoka o nezakonitim radnjama i primanju mita.
Kako će se situacija razvijati dalje?
Daljnji razvoj situacije ovisit će o postupku potvrđivanja optužnice i eventualnom suđenju, gdje će se iznijeti svi relevantni dokazi.
Koje su posljedice za aktere u slučaju potvrde optužnice?
U slučaju potvrde optužnice, akteri se suočavaju s pravnim posljedicama, uključujući moguće kazne zatvora i novčane kazne.





Leave a Comment