U nedavnom intervjuu za RTL Direkt, nezavisni saborski zastupnik Nino Raspudić i predsjednica SDP-ova Savjeta za antifašizam Tesa Goldstein diskutirali su o nedavnim antifašističkim skupovima održanim u nekoliko gradova u Hrvatskoj. Glavna tema bila je percepcija i stvarni tijek tih skupova te koliko su neurološki i društveni faktori utjecali na javnu sliku i problematiku tolerancije u Hrvatskoj. U nastavku članka detaljno ćemo analizirati njihove argumente, pitanja koja se često postavljaju i što nam možemo naučiti iz ovih događaja, uz posebnu pažnju na povijesne, političke i društvene slojeve.
Razumijevanje skupova: što je bila svrha antifašističkih prosvjeda u Hrvatskoj?
Što predstavlja antifašizam danas?
Antifašizam je ideologija i politička praksa koja je odigrala ključnu ulogu u formiranju modernih demokracija, posebno nakon Drugog svjetskog rata. U Hrvatskoj, antifašisti često ističu svoju ulogu u otporu fašističkim i nacističkim režimima, posebno tijekom Drugoga svjetskog rata i poratnog razdoblja. Međutim, u aktualnim društvenim i političkim kontekstima, pojmovi poput „antifašizam“ često dobivaju različite interpretacije. Trenutno, u 2026. godini, mnogi smatraju da je važno razlikovati autentični antifašizam od onoga što se koristi kao politički alat ili sredstvo za skrivanje drugih ideologija.
Što su bili ciljevi nedavnih skupova?
- Promocija tolerancije i različitosti unutar društva
- Osuda netolerancije i mržnje prema manjinskim skupinama
- Poticanje povjerenja u vrijednosti demokracije i slobode
- Izraz protiv ekstremne desnice i promicanje multikulturalnosti
Skupovi su, prema sudionicima, bili usmjereni na afirmaciju ljudskih prava, razbijanje predrasuda te zaštitu manjinskih prava. No, neki političari i analitičari, osobito s desnice, smatraju da su ti skupovi imali i drugu dimenziju, poput pokušaja nametanja „projugoslavenske“ agende ili podgrijavanja podjela unutar društva.
Način na koji mediji i društvo percipiraju antifašističke skupove
Pitanje percepcije u javnosti
Najnovija istraživanja pokazuju da su mediji u Hrvatskoj u velikoj mjeri doprinijeli oblikovanju javnog mišljenja o skupovima. Često se koriste nacionalistički i desničarski narativi, a u nekim slučajevima, kritike prema skupovima izražavaju se na temelju povijesnih konflikata i ideoloških razlika. Međutim, same stranke i organizatori ističu da su njihovi skupovi fokusirani na mirno izražavanje stavova, promicanje tolerancije i suprotstavljanje mržnji.
Kontekstsualni faktori i društvene podjele
U današnjem društvu, koje je podijeljeno na tradicionalne i alternativne vlakove mišljenja, često dolazi do preklapanja povijesnih, ideoloških i kulturnih konflikata. Na primjer, nesuglasice vezane za interpretaciju Drugog svjetskog rata, ulogu ustaša ili partizana, i naslijeđe komunizma, i dalje induciraju polarizaciju među građanima. To dodatno komplicira sučeljavanje ideja i povijesnih tumačenja, što je često vidljivo na ovim skupovima.
Detektiranje problema unutar događaja: što je bilo problematično, a što nije?
Identifikacija potencijalno problematičnih segmenata skupova
- Prisutnost ekstremnih zastava i simbola – npr. zastava s zabranjenim znakovima ili povijesnim simbolima
- Natpisi i parole koje mogu narušavati ustavni poredak
- Fizički ispadi ili prijetnje tijekom događaja
- Izjave i tekstovi koji mogu poticati na netoleranciju
Ipak, prema analizi sudionika i organizatora, većina skupa prošla je mirno, bez većih incidenata, a policija je pravodobno reagirala na važne događaje. Iz konteksta je važno razumjeti da su i ove manifestacije često kontrastne, s jedne strane, pozivajući na prihvaćanje i toleranciju, a s druge, izazivajući sumnju i kritike zbog simbolike ili parola.
Koji su bili važni izazovi za organizatore i sudionike?
- Očuvanje mira i izbjegavanje eskalacije sukoba
- Pravovremena reakcija policije na moguće incidente
- Održavanje legitimiteta i transparentnosti skupova
- Razumijevanje i uklanjanje simbolike koja može izazvati podjele
Kulturološke i povijesne dimenzije proslava i skupova na hrvatskoj sceni
Razlike u tumačenju povijesti
Povijesno gledano, Hrvatska ima složenu prošlost s brojnim sukobima i izrazito polariziranim interpretacijama događaja. U nekim krugovima, antifašizam je osporavan ili zloupotrebljavan kao ideologija, dok ga drugi smatraju temeljem na kojem se gradi suvremena moderna i tolerantna država. Različite percepcije o ustašama, partizanima, Komunističkoj partiji i drugim povijesnim akterima često su uzrok dubokih društvenih podjela.
Kako povijest utječe na današnje skupove?
- Povijesne slike i usporedbe utječu na način interpretacije događaja
- Simboli i pjesme povezane s prošlošću često izazivaju kontroverze
- Poruke o domovini i identitetu često se nadovezuju na povijesne teme
Analiza kritika i polarizacija u društvu
Zašto je važna nacionalna književnost i povijesna edukacija?
Nacionalni narativi i obrazovanje od igraju ključnu ulogu u oblikovanju stavova o prošlosti i sadašnjosti. Nedostatak kritičkog promišljanja i neadekvatna edukacija često dovode do povijesnih zabluda ili upotrebe povijesti u političke svrhe. U Hrvatskoj, to je posebno istaknuto u kontekstu interpretacije Drugog svjetskog rata i ideologije prošlosti.
Koje su posljedice društvene polarizacije?
- Raznolikost interpretacija i povijesnih tumačenja dovodi do podjela
- Porast netolerancije i sukoba među skupinama
- Potencijalni rizici od nasilnih sukoba i društvenih razlika
Zaključak: što možemo naučiti iz nedavnih događaja?
Najnoviji skupovi i događaji u Hrvatskoj jasno pokazuju složenost i višeslojnost tematike antifašizma, nacionalnog identiteta i društvene tolerancije. U 2026. godini važno je naglasiti potrebu za otvorenim dijalogom, kritičkom interpretacijom prošlosti i poticanjem inkluzivnosti. Iako su skupovi često predmet kontroverzi, važno je prepoznati dobre primjere mira i suživota, istovremeno kritički analizirati probleme i izazove društva.
Najčešće postavljana pitanja (FAQ) o antifašističkim skupovima u Hrvatskoj
1. Što je antifašizam i zašto je važan danas?
Antifašizam je pokret koji se temelji na odbrani demokracije, ljudskih prava i suprotstavljanju totalitarnim ideologijama. U današnje vrijeme, on služi kao temelj za očuvanje povijesne istine, tolerancije i otvorenog društva.
2. Koji su najčešći simboli i znakovi na skupovima?
Najčešće se pojavljuju simboli poput zastava s antifašističkim oznakama, obilježja s riječima „Tolerancija“, „Sloboda“ ili drugi povijesni simboli odgovarajuće interpretacije.
3. Kakve su posljedice društvenih podjela na ovim skupovima?
Društvena polarizacija povećava netoleranciju, sukobe i teškoće u uspostavljanju dijaloga, što može s vremenom voditi i do neželjenih konflikata.
4. Kako razlikovati mirne skupove od onih s problematičnim elementima?
Mirni skupovi su organizirani, transparentni i s jasno definiranim ciljevima, dok oni s problematičnim elementima često uključuju nasilje, zloupotrebu simbola ili parole koje narušavaju ustavni poredak.
5. Koje su ključne preporuke za buduće manifestacije?
- Osiguranje sigurnosti uz pravovremenu reakciju policije
- Izbjegavanje simbolike koja može potaknuti sukobe
- Znanje i edukacija o povijesti radi smanjenja mogućnosti zloupotrebe simbolike
- Lučenje i promoviranje konstruktivnog dijaloga





Leave a Comment