Maskirani huligani u Rijeci bakljama gađali ljude na terasi kafića: detaljan opis događaja, posljedice i analiza

U 2026. godini sigurnost javnih okupljanja ostaje prioritet mnogih zajednica, a najnovije događaje iz Rijeke ponovno su potaknule rasprave o tome kako reagirati na nasilne ispade i kako zaštititi građane koji mirno uživaju u gradskim sadržajima. U ovom prepravljenom i proširenom prikazu donosimo detaljan pregled incidenta s maskiranim huliganima, bakljama i protupravnim ponašanjima, uz jasne vremenske okvire, relevantne činjenice i očekivane posljedice za javnu sigurnost te pravne postupke. Geliranje informacija i kronologija događaja međusobno su povezani kako bi čitatelji dobili sveobuhvatnu sliku.

Glavna tema: što se dogodilo i tko je bio uključen

U romanu događaja koji su kulminirali u Rijeci, skupina maskiranih osoba izazvala je multiple protupravna ponašanja tijekom i nakon prosvjeda protiv fašizma. Prema Policijskoj upravi Primorsko-goranske županije (PG):

• Prije službenog završetka prosvjeda, na Jadranskom trgu došlo je do ometanja odvijanja skupova te je policija intervenirala radi uspostavljanja reda.
• Nakon završetka javnog okupljanja, nepoznate osobe su, prema očevicima, bacale baklje i poticale eskalaciju nasilja prema gostima terase ugostiteljskog objekta Striga na mostu preko Rječine.
• Ukupno je identificirano više osoba koje su bile uključene u protupravna ponašanja, a pet privedenih nalazi se u službenim prostorijama policije uz provođenje kriminalističkog istraživanja.

U priopćenjima iz PU PG navodi se da je tijekom javnog okupljanja zabilježeno protupravno ponašanje koje se početkom događaja odnosilo na ometanje prosvjeda, dok su po završetku događaja nepoznate osobe, prema svjedocima, bacile baklje u smjeru sudionika dok su boravile na terasi kafića. Nakon objavljenih video snimaka, nastala je dodatna priča o napadu na goste Strige, a medijske su objave sugerirale da je ozlijeđena i maloljetna osoba; te se u službenim priopćenjima naglašava da trenutne informacije ne potvrđuju ozljede maloljetnika.

«Protupravna ponašanja zabilježena su počevši od trenutka okupljanja na Jadranskom trgu, gdje je skupina osoba ometala tijek prosvjeda, pa do završetka događaja kada su, prema izjavi svjedoka, nepoznate osobe bacale baklje prema gostima kafića.»

Tijekom cijelog događaja policija je vodila video-snimanje kako bi identificirala počinitelje i uspostavila red, koristeći službene ovlasti predviđene Zakonom o policijskim poslovima i ovlastima. U policijskim sažecima navodi se da su događaji zabilježeni i dokumentirani, a proveden je pojačan nadzor radi sprječavanja daljnjih incidenata. U 2026. godini ovakve reakcije javnih službi usmjerene su na brzu identifikaciju i osiguravanje sigurnog okruženja za sve sudionike prosvjeda i građane u blizini javnih prostora.

Detaljna kronologija događaja: prije, tijekom i nakon prosvjeda

Da bi čitatelji dobili jasnu sliku, slijedi kronologija koja strukturira što se dogodilo, uz dodatne detalje i kontekst:

1. Pripremni trenuci prije prosvjeda: prije samog okupljanja, manjim skupinama maskiranih osoba najavljeno je prisustvo na Jadranskom trgu. Njihov dolazak i ponašanje otvoreno su narušavali mirno očekivanje sudionika prosvjeda.
2. Početak prosvjeda na Jadranskom trgu: u trenutku kada je prosvjed započeo, došlo je do metoda ometanja koje su izazvale brzu reakciju policije. Postupci su usmjereni na uspostavu reda, a razina nasilnosti bila je relativno niska u početnim fazama, što ukazuje na različite stavove među učesnicima i posjetiteljima javnog prostora.
3. Protupravna ponašanja i reakcija policije: uz nazočnost snimača i kamera, policija je koristila standardne mjere kako bi spriječila direktni fizički kontakt između suprotstavljenih strana. Nadodane procjene govore o tome da su brojni popratni pojasevi incidenata registrirani i razjašnjeni tijekom kriminalističkog istraživanja.
4. Nakon završetka prosvjeda – incident na mostu preko Rječine: nakon završetka prosvjeda, mnogi svjedoci tvrde da su maskirane osobe napale goste kafića Striga na mostu preko Rječine. Prema snimkama objavljenima na društvenim mrežama, huligani su gađali goste bakljama i petardama, uz verbalne napade i desničarski pozdrav na terasi.
5. Informacije o ozljedama: u javno dostupnim izvorima pojavile su se tvrdnje o ozlijeđenoj maloljetnoj osobi; međutim, PU PG demantira tu navodu i navodi da u trenutnim saznanjima takvi podaci nisu potvrđeni.
6. Kriminalističko istraživanje i privođenja: ukupno pet osoba završilo je u službenim prostorijama policije, a istražni postupci su u tijeku. Policijski službenici naveli su da je poduzeta odgovarajuća kriminalistička obrada kako bi se utvrdila prekršajna i/ili kaznena djela te utvrdile povezanosti s prosvjedom i napadom.

Upravo ovakva struktura događaja pokazuje važnost jasne komunikacije između policije, medija i javnosti. U 2026. godini nastoji se još bolje koordinirati objava informacija, kako bi se izbjeglo širenje neutemeljenih tvrdnji i spekulacija koje mogu izazvati dodatnu zabrinutost građana.

Policija i pravne posljedice: što slijedi za počinitelje

Jedan od ključnih elemenata ove teme je kako pravosudni sustav reagira na nasilne akcije tijekom javnih okupljanja. Policija je odmah poduzela mjere identifikacije više osoba povezanih s protupravnim ponašanjima i napadima na goste u kafićima. Iz Policijske uprave PG poručili su da su protupravna ponašanja dokumentirana, a kriminalističko istraživanje vodi prema utvrđivanju činjenica i odgovornosti.

Prema pravilima i zakonskim normama, ovakvi događaji mogu dovesti do različitih oblika sankcija, ovisno o prirodi djela. Mogućnosti uključuju prekršajne prekršaje, ali i kaznene postupke ako se pokažu težeg karaktera djela poput nasilja, terorizma ili oštećenja imovine. U 2026. godini očekuje se jačanje preventivnih mjera i jasnija primjena kaznenih odredbi kako bi se potaknulo poštivanje javnog reda i zaštita građana.

Ključni principi kojih se pridržava pravosudni sustav:

• Pravovremena identifikacija i privođenje osumnjičenih.
• Temeljita kriminalistička obrada i prikupljanje dokaza (videozapisi, svjedočanstva).
• Jasno dokumentiranje svih činjenica radi objektivnog suđenja.
• Transparentna komunikacija s javnošću i medijima uz poštivanje zaštite privatnosti.

«Policija kontinuirano radi na identifikaciji i razjašnjavanju svih težišta napada, a nad počiniteljima provodi se kriminalističko istraživanje», ističe PU PG u svom priopćenju.

Najnovija istraživanja pokazuju da javne sigurnosne institucije u Hrvatskoj sve više koriste integrirane pristupe: kombinirajući video-zapise, digitalne alate za analitiku i tradicionalne činjenice kako bi brže i preciznije donijele odluke o mjerama i eventualnim optužnicama. U 2026. godini to je postalo standardna praksa u mnogim županijama, uključujući Primorsko-goransku.

Javni odgovor, sigurnost i budući pristupi

Reakcije javnosti na ovakve incidente često su podijeljene. Neki pozivaju na mirne prosvjede i jasno distanciranje od nasilja, dok drugi naglašavaju potrebu jačanja kaznenih mjera i boljeg nadzora javnih prostora. U kontekstu Rijeke i navedenog događaja, postoje ključne teme koje su aktualne u 2026. godini:

• Sigurnost na javnim prostoru: kako zaštititi subjekte kafića, goste i prolaznike tijekom prosvjeda i sličnih događaja.
• Preventivne mjere: planiranje sigurnosnih planova, povećanje brojnosti policijskih snaga i poboljšanje koordinacije s zaštitarama i lokalnim zajednicama.
• Komunikacija s javnošću: brza i točna objava informacija kako bi se spriječila dezinformacija i spekulacije o ozljedama ili identitetima počinitelja.
• Pravne posljedice za počinitelje: razrađena procedura koja vodi do prekršaja ili kaznenih djela prema važnosti djela i podatcima prikupljenim tijekom istrage.

Iz perspektive sigurnosti, eksperti upozoravaju na mogući rast nasilnih ispada u periodima povećanog broja okupljanja, posebno ako se događaji odvijaju uz izraženo političko ili društveno usmjerenje. Stoga je važno uspostaviti jasne protokole za zaštitu sugrađana i posjetitelja, uz stalnu evaluaciju postojećih mjera i prilagodbu novim izazovima.

Video dokazi i javno mnijenje: što pokazuju snimke

Video materijali objavljeni na društvenim mrežama predloživši su neke rizike od nakupljanja krivice ili interpretacije. U kontekstu incidenta, video dokazi pomažu u potvrđivanju slijeda događaja i identifikacije uključene skupine. Analizom snimaka može se zaključiti:

• Maskirane osobe došle su na Jadranski trg prije samog prosvjeda i sudjelovale u ometanju odvijanja događaja – što ukazuje na organizirano djelovanje unutar manjih skupina.
• Vrijeme i kontekst bacanja baklji na terasu Strige sugeriraju napad nakon završetka prosvjeda, s ciljem zastrašivanja gostiju ili izazivanja štete.
• Nakon incidenta, snimke sugeriraju brz odlazak počinitelja s mjesta događaja, što je u skladu s ponašanjem koje traži dodatne provjere i identifikacije od strane policije.

Važno je naglasiti da su video zapisi samo jedan od skupnih dokaza. U 2026. godini policija kombinira vizualne materijale s audio zapisima svjedoka i drugih provjerenih izvora kako bi se dobila potpunija slika i time olakšala istraga.

Trenutno, analizirajući ove materijale uz službene podatke, službenici naglašavaju da se javnost ne smije dovoditi u zabludu nepodržanih navoda poput ozljeđivanja maloljetne osobe bez jasne potvrde. U 2026. godini ima sve više provjerljivih informacija prije formiranja službenih zaključaka i objava koje prate incidenat.

Kako su riječi i slike oblikovale tijek događaja

Informacije iz različitih izvora često dolaze s različitim naglascima. Zato su novinarske i istraživačke zajednice iznijele nekoliko ključnih zaključaka:

• Nema javno potvrđene informacije o ozbiljnim ozljedama maloljetnika na temelju službenih izvora iz PU PG. Takve su tvrdnje, prema informacijama iz priopćenja, demantirane ili nisu potvrđene službenim podacima.
• Pokazatelji nasilja usmjereni su na određene sudionike, dok su ostali učesnici prosvjeda ostali netaknuti. Ovo ukazuje na moguću podjelu unutar masa i različite razine odgovornosti među sudionicima.
• Sa sigurnosnog aspekta, policija i lokalne službe nastoje minimizirati rizike i spriječiti daljnja kažnjiva djela kroz kontinuirano praćenje i preventivne mjere.

«Identifikacija veće skupine osoba povezana je s protupravnim ponašanjima počinjenima tijekom i nakon održavanja navedenog javnog prosvjeda; pet osoba nalazi se u službenim prostorijama i podvrgavaju se kriminalističkom istraživanju».

U 2026. godini, temi poput ovog incidenta služe kao katalizator za poboljšanje sigurnosnih protokola i transparentnosti. Vijeća i policijske uprave razmatraju unapređenja videonadzora, brži protok informacija i bolju suradnju s lokalnim zajednicama kako bi se osigurala sigurnost svih građana, bez obzira na njihovu političku ili društvenu uvjerenja.

Podtema: utjecaj na zajednicu i opći dojam grada

Incident u Rijeci izazvao je široki društveni odjek. Lokalna zajednica intenzivirala je rasprave o tome kako istražiti i spriječiti nasilje, ali i kako očuvati pravo na mirno izražavanje različitih mišljenja. U 2026. godini postoje jasne preporuke za zadržavanje ravnoteže između slobode okupljanja i sigurnosti građana:

• Izrada jasnih pravila za prosvjede i sigurnosne planove koji uključuju koordinaciju s lokalnim ugostiteljstvima i sigurnosnim službama.
• Educiranje građana o sigurnosnim protokolima i odgovornom ponašanju na javnim događanjima.
• Promicanje nenasilne komunikacije i brzog odziva u slučaju kriznih situacija.

Najnovija istraživanja pokazuju da otvorena i inkluzivna rasprava o sigurnosti pomaže smanjenju nasilja i povećava povjerenje građana u nadležne službe. U 2026. godini gradovi su usmjerili napore na jačanje partnerstava između policije, lokalne samouprave i civilnog društva kako bi se stvorio sigurniji urban kontekst bez ugrožavanja sloboda građana.

Podtema: alternativni pristupi i narativni okvir

Uz standardni pravni okvir i sigurnosne mjere, postoje i drugi pristupi koji se raspravljaju u kontekstu ovakvih incidenata:

• Prevencija nasilja: programi za edukaciju o mirnom izražavanju mišljenja i nenasilnom ponašanju tijekom javnih događanja.
• Ravnopravnost i inkluzija: jačanje programa koji doprinose boljoj integraciji različitih skupina u gradskim središtima, smanjujući napetosti prije, za vrijeme i nakon prosvjeda.
• Transparentnost izvještavanja: brže i točnije objave informacija kroz službene kanale, s jasnom razliku između činjenica i spekulacija.

U 2026. godini, mnoge institucije nastoje kombinirati tradicionalne i digitalne alate kako bi pružile bolju transparentnost i potaknule građane na aktivno sudjelovanje u odlučivanju o sigurnosti i zajedničkom životu u gradu.

Najčešća pitanja (FAQ)

1. Što se točno dogodilo u Rijeci?
   Tijekom prosvjeda protiv fašizma došlo je do protupravnih ponašanja, a nakon završetka prosvjeda u kafiću Striga na mostu preko Rječine dogodio se napad maskiranih huligana bakljama na goste terase. Pet osoba je privedeno, a kriminalističko istraživanje je u tijeku.
2. Jesu li ozlijeđene maloljetne osobe?
   Trenutno službene informacije iz PU PG ne potvrđuju ozljede maloljetne osobe. Postoje različite verzije na društvenim mrežama, ali službeni izvori ističu da takve potvrde nisu bile dio službenog priopćenja.
3. Koje su pravne posljedice za počinitelje?
   Počinitelji se procjenjuju kroz kriminalističko istraživanje; mogući su prekršaji ili kaznena djela, ovisno o utvrđenim činjenicama i težini djela. U 2026. godini naglasak je na jasnom razdvanju postojaćih optužbi i poštivanju procedura.
4. Kakve mjere se poduzimaju da se spriječe slični incidenti?
   Uključuju jači video-nadzor, bržu identifikaciju počinitelja, bolje koordinirane sigurnosne planove za javne prostore i bolju komunikaciju među policijom, ugostiteljima i građanima.
5. Kako mediji mogu doprinijeti točnosti izvještavanja?
   Važno je koristiti provjerene službene izvore, naglašavati kontekst i izbjegavati senzacionalizam. To pomaže građanima da donesu informirane zaključke bez širenja neutemeljenih tvrdnji.

Zaključak: što ova priča znači za buduće događaje

Izvještaj i prošireni opis događaja u Rijeci potvrđuju nekoliko ključnih trendova: nasilje na javnim okupljanjima, brza reakcija policije i važnost jasne komunikacije s građanima. U 2026. godini čini se da su sigurnosni sustavi postali sofisticiraniji, s boljem koordinacijom i alokacijom resursa, što bi trebalo doprinijeti manjim rizicima za posjetitelje i učesnike prosvjeda. Istovremeno, javnosti je važno ostati informirana o rezultatima istrage i budućim mjerama koje bi mogle smanjiti šanse za ponavljanje sličnih scenarija.